Эксперт объяснил, почему Латвию нельзя сравнивать с предприятием

В обширном интервью Diena он утверждает: «Государство не прибыльное предприятие. На предприятии вас увольняют с работы и все равно, где этот человек окажется — мы видим, что Маск сейчас всех увольняет. Государство же не может избавляться от людей, если, конечно, не делать все, чтобы они уезжали».

«У нас есть еще глобальная проблема с этим фетишем предпринимателя, - говорит далее А.Пантелеев. - Мы говорим «предприниматель создает налоги», но мы забываем элементарную вещь — чтобы предприниматель заплатил налоги, ему нужен товар. Чтобы у него был товар, нужно быть мастеру, инженеру, рабочему, который работает и создает этот товар. Это, во-первых.

Во-вторых, чтобы бизнесмен мог заплатить налоги, ему этот товар кому-то нужно продать, должен быть учитель, полицейский, который этот товар у него купит, у кого есть средства для него. Иначе ни один бизнесмен ни одного налога не сможет заплатить. Тем самым мы забываем тот большой цикл, что в обществе все взаимосвязано — работники, работодатели, покупатель, продавец и т.д. И все время звучит этот фетиш: «Да, ну все прочие дармоеды, только предприниматели создают государству богатство». Это нечестно ко многим людям».

Поэтому А.Пантелеев скептически относится к перспективам стоящего за «Объединенным списком», но не избиравшегося в парламент миллионера Улдиса Пиленса влиять на политику. «Ну точно — будет ходить по ресторанам или отправлять по э-почте инструкции своим министрам? Может же быть, что они просто как-то понемногу отвяжутся от него».

В свою очередь, действующий глава правительства имеет неплохие перспективы: «Кариньшу в действительности нечего терять в данный миг, он четыре года был премьером, он надеется на место Домбровскиса может быть как-то в Еврокомиссии...»