«В экономике наблюдается стагнация, у правительства нет идей, что делать, дабы мы не отставали от соседей, ибо мы видим, что Эстония и Литва с ускорением развиваются, но мы... не просто отстаем, но эта пропасть становится все больше», – политолог Филипс Раевскис в интервью Diena критикует власти.
Источник: LETA
«Видим, что есть финансовые средства, которые можно было бы использовать для этой самой экономической трансформации, но по существу чиновничество уже отражает эту политическую среду — если у тебя на политическом уровне нет ясности и руководства, если нет целей и решений, как правильно это делать, то также и чиновничество начинает себя максимально охранять от всяких вопросов, которые могут появиться, например, о том, почему кому-то даются деньги, а кому-то нет».
По оценке эксперта, среди правящих партий царит разброд. Так, в сложной ситуации оказалось Национальное объединение: «Ибо они в прошлый раз выдвинули Э.Левитса и было бы очень своеобразно, если бы они сказали, что они не выдвинут на этот раз Левитса — в этом случае нужна была бы очень серьезная мотивация, что они им сделал, дабы они сказали: «Нет, все, достаточно». Однако есть достаточно достоверная информация...»
С другой стороны, «Новое Единство» становится заложником собственного успеха на выборах в Сейм. «Если ты выходишь на борьбу с 26 голосами, то это сразу серьезно. С другой стороны это для всех прочих порождает такое вероятно нервозное ощущение...»
На другой стороне — Союз «Зеленых» и крестьян, которых Ф.Раевскис характеризует как «уважаемую, конструктивную оппозицию». Что ж до А.Шлесерса, то «также было бы нормально, что они выдвинули своего кандидата». «В случае Росликова это другая игра, им еще надо доказать, что они не однодневки», - полагает собеседник Diena.
Относительно наделавшего шуму высказывания А.К.Кариньша по повышению пенсионного возраста, политолог полагает: «Со стороны премьера это попытки искать решение и найти какие-то причины... Честно говоря, в данный миг это время Кариньша, которое показало очень тяжелую стагнацию нашего государства в сравнении с нашими соседними государствами».
«Он ищет какие-то поводы и виновников, - оценивает главу исполнительной власти Ф.Раевскис, - Он сам не считает себя виноватым, поэтому нужен кто-то другой... Но в этом правительстве не выглядит, что кто-то был бы очень готовым принять чужие ошибки».
«Пока действительно не усматривается другая коалиционная модель, и в данной ситуации, на мой взгляд, это может довести до смены каких-то персоналий, а также до смены премьера, если в какой-то миг «Новое Единство» поймет, что этот премьер есть их огромная проблема, - резюмирует эксперт. – Однако я не вижу подлинно иной коалиции, и при любых потенциальных изменениях правительства в коалиции останутся три нынешних партнера».
Так что, кто бы не обрел первенство на близящихся президентских выборах — нынешний хозяин Рижского замка Эгилс Левитс или предприниматель Улдис Пиленс, статус кво изменится очень минимально.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)