Великолепная тройка: плюсы и минусы кандидатов в президенты Латвии

Для пущей интриги «зеленые крестьяне» вообще назначили встречу одному из кандидатов, Эдгару Ринкевичсу, на вторник, то есть за день до выборов. Хотя никто сегодня не может прогнозировать исход голосования 31 мая, тем не менее какие-то итоги состоявшейся предвыборной кампании подвести можно. А заодно и обсудить плюсы и минусы всех трех претендентов на престол: Улдиса Пиленса, Эдгара Ринкевичса и Элины Пинто.

Во-первых, нужно признать, что никто из этой тройки не выпадает из ансамбля, то есть никого нельзя назвать неподготовленным и несоответствующим должности президента.

Жизненный опыт, знание страны и народа

Плюсами кандидата «Объединенного списка» Улдиса Пиленса можно считать жизненный опыт, прекрасное знание страны и жителей — причем как живущих в городах, так и в провинции, и, что очень важно, понимание и того поколения людей, большая часть жизни которых пришлась на советский период. Пиленс кажется человеком, которому на посту президента будет легче сплотить латвийцев, и он едва ли будет придерживаться национал-радикальных позиций нынешнего президента.

Плюсом Пиленса является и его знание народного хозяйства, экономики, что крайне важно именно на данном этапе развития Латвии. И хотя у президента не так много возможностей повлиять на решения в экономической области, тем не менее он может попытаться определить вектор экономического развития.

А еще он очень даже неплохо знает политическую кухню — стоял у истоков создания Народной партии, на этих выборах фактически и создал «Объединенный список». Наверное, плюсом этого кандидата является и финансовая независимость. Пиленс стал миллионером еще в конце 1990-х годов…

В дипломатии не силён

Если же говорить о минусах, то, вероятно, в силу своего возраста он достаточно консервативен и, видимо, с трудом принимает все новое. При этом вряд ли он начнет рушить, как многие надеются, нынешнюю правящую коалицию.

Некоторые эксперты полагают, что ему будет весьма сложно заниматься именно международными делами — и в силу не очень хорошего владения иностранными языками, и в силу отсутствия какого-либо опыта во внешнеполитической области.

Ветеран иностранных дел

Зато кандидат от «Нового Единства» Эдгарс Ринкевичс как раз силен в том, в чем Пиленс относительно слаб — в международных вопросах. Это главный плюс данного претендента на пост главы государства: огромный опыт во внешней политике. Напомним, что Ринкевичс на посту главы МИД отработал почти 11 лет! До этого руководил канцелярией президента и занимался организацией саммита НАТО в Риге.

Еще один плюс этого кандидата — огромный политический опыт. Если Пиленс баллотировался лишь однажды — в Лиепайскую думу — и больше работал как своего рода серый кардинал, то Ринкевичс неоднократно баллотировался, причем всегда успешно, в сейм, а в различных партиях состоял начиная с 1997 года.

А деньги берутся из тумбочки?

Минусом Ринкевичса можно считать его весьма слабое представление о практической экономике, и, вероятно, он весьма слабо чувствует, как живут простые латвийцы. Все-таки слишком длительное время глава МИД отработал в госуправлении и, стало быть, лишь теоретически знает, как зарабатываются деньги. Из такой его биографии вытекает еще один минус — отсутствие опыта общения с простыми латвийцами. Даже во время выборов Ринкевичс в силу своей должности мало ходил в народ и больше общался с избирателями виртуально — посредством плакатов и рекламных роликов.

Но все-таки Ринкевичс при всей его «удаленности» от простого народа всю свою жизнь прожил в Латвии и если покидал страну, то только на время коротких служебных командировок.

В гостях у Латвии

Чего нельзя сказать о третьем кандидате — Элине Пинто («Прогрессивные»), которая все-таки большую часть своей взрослой жизни провела за пределами Латвии. И хотя она утверждает, что регулярно сюда наведывалась и связь с Родиной не теряла, тем не менее жить в стране, здесь работать или приезжать изредка в гости — это, как мы все понимаем, две большие разницы.

Весьма слабое понимание сегодняшней жизни латвийцев — это жирный минус третьего кандидата. Еще более существенный недостаток Элины Пинто — отсутствие политического опыта. Она никогда не состояла в партиях и не баллотировалась в депутаты того или иного уровня.

Зато владеет языками

Плюсами Пинто являются ее многоплановое образование, опыт работы в европейских структурах и прекрасное владение несколькими иностранными языками. Вероятно, госпоже Пинто, как выдвиженцу от либеральной партии, будет проще и легче строить диалог и с национальными меньшинствами.

Впрочем, все, включая наверняка и саму госпожу Пинто, понимают, что шансы избраться президентом именно на этих выборов у нее ничтожно малы. И не только потому, что она кандидат от малочисленной в сейме (10 мандатов) оппозиционной фракции, но прежде всего потому, что она совершенно неизвестна подавляющему большинству латвийцев. Примечательно, что сторонники Пинто на это замечание пытались проводить параллели с Вайрой Вике-Фрейбергой, которую во время избрания президентом в первый раз, в 1999 году, тоже мало кто знал даже из тех, кто за нее голосовал в сейме. Уже не говоря о простых латвийцах. Но, во-первых, все-таки нельзя сравнивать умудренную на тот момент опытом доктора психологии В. Вике-Фрейбергу с чиновником ЕС третьего уровня, а во-вторых — нынче совершенно иная ситуация, и нет никакой необходимости депутатам голосовать за неизвестного в стране человека.

Без случайных кандидатов

Кстати, велика вероятность, что и госпожа Вике-Фрейберга в 1999-м не стала бы президентом, если бы тогда была нынешняя система выдвижения и выборов президента.

Отметим: сейчас появление в последний момент случайного кандидата практически невозможно. Если 31 мая ни один из трех кандидатов не будет избран, то состоится второй тур, который пройдет не раньше чем через 10 дней. При этом кандидатов на второй тур депутаты должны будут выдвинуть с 1 по 5 июня. Это значит, что в любом случае и у депутатов, и у общества будет время, чтобы узнать, кого, собственно, предлагают на пост главы государства.