За шесть минут до полуночи: депутаты хотели как лучше, а получилось…

Кого–то эта новость очень обрадовала, а кто–то кипел от возмущения. Конечно, с одной стороны, приятно осознавать, что если очень надо, то наши депутаты могут оперативно прибыть на работу в сейм в любое время дня и ночи!

С другой стороны, едва ли это можно считать хорошей практикой, что решение о выходном дне объявляется за шесть минут до наступления этого самого нового дня. "Я, конечно, не могу запретить дебаты, но очень прошу все–таки проголосовать до полуночи", — уговаривал коллег закругляться с болтовней спикер сейма Эдвардс Смилтенс.

Возникает закономерный вопрос: а можно ли было поступить иначе? Разумеется, можно было!

Во–первых, о том, что латвийская сборная впервые в истории вышла в полуфинал, стало известно в четверг вечером, когда мы победили шведов. А уже в пятницу появилась информация, что в любом случае — получим мы медали или нет, у памятника Свободы в понедельник болельщики будут чествовать своих хоккеистов. Уже тогда в социальных сетях в том числе и политики заговорили о необходимости сделать понедельник выходным днем. Особенно учитывая, что толпы болельщиков будут возвращаться из Тампере только в понедельник утром. Это значит, что сейм вполне мог собраться на заседание и в пятницу вечером, и в субботу, и в первую половину воскресенья…

Во–вторых, можно было не вносить для этого специальную поправки в закон о праздничных и отмечаемых датах. Достаточно было собраться правительству и принять решение о переносе рабочего дня с понедельника, 31 мая, на, к примеру, субботу, 3 июня. Но с оговорками, что медицинские учреждения работают в понедельник в обычном режиме. Как известно, в этом месяце уже был перенос рабочего дня с 5 на 13 мая — такое решение еще в минувшем году приняло правительство.

В любом случае, при всем уважении к хоккеистам, такие спонтанные решения по ночам — это плохой сигнал обществу.

Хотелось бы жить в стране, где, ложась вечером спать, ты твердо знаешь, что принесет завтрашнее утро.