Более трех лет депутаты друг друга не выдерживают

Как уже сообщалось, конфликт внутри правящей коалиции в Рижской думе уже близок к кульминации. А именно: депутаты фракции «Прогрессивные-За» и «Нового Единства№ сцепились так, что уже даже друг с другом не разговаривают и не здороваются. Лидеры же «прогрессивных» вот уже три дня подряд говорят о почти неизбежности внеочередных выборов в столичное самоуправлении. Интересное совпадение: кризис в прошлой Рижской думе тоже случился спустя три года работы. Вот и нынешняя коалиция в столичном муниципалитете скоро отработает ровно три года…

Но давайте разберемся — почему «прогрессивные» заговорили о внеочередных выборах и действительно ли сложились предпосылки для роспуска нынешней думы?

Сразу же поясним: математика такова, что если из коалиции выходят или «прогрессивные», или «Новое Единство», то у этой коалиции нет большинства. Нюанс в том, что особых вариантов для новой коалиции — или без «Нового Единства», или без «Прогрессивных» нет. Нет из-за «красных линий». А именно: депутаты «ТБ-Visu Latvijai”-Региональное объединение не будут находиться в одной коалиции ни с «Согласием», ни тем более с Русским союзом. Едва ли на коалицию с «Согласием», РСЛ и «Честью служить Риге» пойдут и «прогрессивные», хотя и это уже бы дало в сумме 34 голоса — столько же, сколько и у нынешней коалиции. К тому же подобный «союз с дьяволом» в понимании правых сил лишил бы «прогрессивных» шанса войти в правительственную коалицию.

Понимая это, лидеры «прогрессивных» и заговорили о возможности внеочередных выборов. Значит ли это, что «прогрессивные», если их список возглавит Стакис, всерьез рассчитывают на успех? Едва ли, учитывая «популярность» нынешнего мэра. Но, вероятно, они исходят из того, что лучше уж выборы сейчас, чем через 2 года, когда рейтинг партии «Прогрессивные» именно в Риге может стать катастрофически низким.

Но одного желания провести внеочередные выборы недостаточно. Для этого должны быть созданы юридические предпосылки. А именно: или нужно по меньшей мере три раза сорвать кворум на заседаниях Рижской думы, чтобы показать недееспособность столичной власти, или, например, сперва снять мэра, а потом в течении трех месяцев так и не избрать нового мэра. Второй вариант кажется более предпочтительным, поскольку сорвать кворум сами «прогрессивные» не смогут. Но сперва еще нужно снять мэра. Подобный вариант устраивает «Новое Единство» - при условии, что вице-мэр Кирсис станет и.о.мэра и избавится от ненавистного уже ему Стакиса.

Так или иначе, но очевидно, что в Рижской думе уже назрел политический кризис.