Представительство российской столицы в Риге призывает депутатов Сейма отказаться от плана национализации чужого имущества.
Как известно, Сейм одобрил рассмотрение парламентом подготовленного комиссией Сейма по нацбезопасности беспрецедентного законопроекта о фактической конфискации чужой собственности — так называемого «Дома Москвы» в Риге. Законопроект передан для обсуждения в комиссию парламента по обороне и внутренним делам.
Сегодня на эти планы латвийских политиков без суда, на основании политического решения, конфисковать «Дом Москвы» отреагировал собственник здания — рижское представительство Московского центра международного сотрудничества.
«Речь идет о беспрецедентном шаге: депутатам предлагается по политическим мотивам, а не на основании судебного решения, произвести конфискацию в пользу латвийского государства чужого имущества. В данном случае речь идет о национализации собственности правительства Москвы в Риге… Обращает на себя внимание, что ни в самом законопроекте, ни в аннотации к нему не упоминается ни один нормативный акт Латвии или Европейского союза, на базе которого происходит конфискация чужой собственности. Это и понятно: просто таких нормативных актов нет, не существует!» - говорится в заявлении. Его авторы категорически отвергают утверждения некоторых депутатов Сейма о том, что якобы в Доме Москвы проходят какие-то антилатвийские мероприятия. «В стенах Дома Москвы проводятся детские утренники, детские спектакли на двух языках, работают культурные общества», - поясняет руководство Дома Москвы.
Чтобы развеять мифы о некой антигосударственной деятельности Дома Москвы, его представители публично пригласили авторов законопроекта о конфискации — депутатов Сейма Айнара Латковскиса и Яниса Домбравы, - посетить Дом Москвы и убедиться, что все эти подозрения в антилатвийских действиях не соответствуют действительности.
В Доме Москвы призвали депутатов Сейма остановить рассмотрение этого антиконституционного законопроекта. Если же законопроект все-таки будет принят, то в Доме Москвы рассчитывают, что президент не станет провозглашать подобный явно антиконституционный закон.