Москва стремится к "испытаниям в боевых условиях", пренебрегая точностью.
Почему российские военные используют противокорабельные ракеты для ударов по наземным объектам в городах, в частности по Киеву? Украинский военный эксперт, координатор группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко считает, что так Россия проводит испытания относительно нового и не вполне доработанного оружия в реальных боевых условиях, а заодно тестирует, смогут ли "Цирконы" пробить украинскую систему ПВО, в составе которой есть американские ЗРК Patriot: в Киеве она лучшая в Украине.
Ранее руководитель лаборатории военных исследований Андрей Кульчицкий рассказал, что его специалисты установили, что боевая часть "Цирконов", которыми был нанесен удар по Киеву, не превышает сорока килограммов взрывчатки. Это меньше, чем у ракет X-101 и X-22, которыми Россия регулярно бьет по Украине. Кроме того, по словам эксперта, ракета "Циркон" не доработана и "летит не туда, куда надо". Эти слова подтверждают версию Коваленко об "испытаниях в реальных боевых условиях".
Исследователи из проекта UA War Infographics также подсчитали примерное подлетное время "Циркона" к украинским городам. Если предположить, что ракета будет запущена из Севастополя в аннексированном Крыму, то до Киева она может долететь за шесть минут, до Винницы – за пять с половиной, а в Одессу – за две с половиной минуты. Как отмечают аналитики, это ориентировочное время, так как ракета развивает разную скорость на разных этапах полета, а также маневрирует в полете.
– Ракета "Циркон", которой российские военные на этой неделе наносили удары по Киеву, – это противокорабельная ракета. Можете объяснить, зачем по зданиям, по городам наносят удары ракетами, которые должны наносить удары по кораблям?
– Противокорабельная ракета также может использоваться по сухопутным целям. В частности, ракеты П-800 "Оникс" тоже являются противокорабельными, запускаются с береговых противокорабельных комплексов "Бастион", но при этом они использовались по Одессе и Одесской области с 2022 года достаточно регулярно.
Аналогично можно привести пример: украинский противокорабельный ракетный комплекс "Нептун" создавался для уничтожения надводных объектов, из него был уничтожен ракетный крейсер "Москва", но именно этот комплекс уничтожил и зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф" на мысе Тарханкут в 2023 году, то есть сухопутную цель.
Фактически противокорабельные ракетные комплексы сами по себе имеют функцию нанесения удара по поверхности. Небольшая доработка может улучшить точность наведения и другие характеристики данной ракеты.
– Почему же она противокорабельная, если можно бить по суше?
– Поскольку изначально ее функционал в этом и заключался: чтобы уничтожать надводные объекты. Ее функционал может заключаться в том, что ее пусковая установка – это специализированная пусковая установка, которая размещается на побережье близ моря либо же на военном корабле, как "Циркон" в данном случае.
"Циркон" – это сам по себе базисно "Искандер" – ракета 9М723, 9М728. Архитектурно он базировался именно на баллистической ракете – точно так же, как и "Кинжал", поскольку "Кинжал" является гиперзвуковой ракетой, условно, но авиационного базирования. То есть, если грубо и очень просто, то это "Искандер" авиационного базирования с доработанным двигателем и силовой установкой, чтобы развивать гиперзвуковую скорость.
"Циркон" – это фактически тот же самый "Искандер", но доработанный так, чтобы запускаться с надводных носителей. В частности, это тяжелый атомный ракетный крейсер типа "Орлан" – это "Петр Великий" либо "Адмирал Нахимов", который уже более 25 лет находится в ремонте, либо же атомные подводные лодки типа "Антей".
С другой стороны, мы видим, что из Крыма они запускались уже с пусковых установок. То есть за эти два года данная ракета была доработана, чтобы запускаться с наземной пусковой установки, которая может быть, опять-таки, либо пусковой установкой ОТРК "Искандер", либо это может быть тот самый БРПК "Бастион".
– Как вы думаете, почему российская армия сейчас прибегла к использованию ракет "Циркон"? Это совсем новое оружие, которое было принято на вооружение год назад.
– На мой взгляд, это испытания в реальных боевых условиях. Опять-таки, удары наносятся именно по Киеву и Киевской области неспроста. Гарантированно бы эту ракету не сбили, если бы она наносила удар по Харькову либо по Одессе, Запорожью, Днепру – там нет самого главного: зенитно-ракетных комплексов, которые способны сбивать такие ракеты. А вот в Киеве и Киевской области они есть. Там сейчас сформирована полноценная высокотехнологичная эшелонированная ПВО – не просто лучшая в Украине, а одна из лучших в Европе.
В Киеве полностью закрыты все эшелоны: малого, среднего и большого радиуса действия. Но самое главное – это наличие сразу двух зенитно-ракетных комплексов большого радиуса действия: ЗРК Patriot и SAMP/T. Именно "Циркон", на мой взгляд, испытывают по Киеву и Киевской области в попытке выяснить, насколько он эффективен в прорыве этой эшелонированной ПВО.
Сейчас они запускали с территории временно оккупированного Крыма – это практически чуть более 600 километров от самого Киева. В следующий раз, я не исключаю, или через какое-то время они уменьшат расстояние и, если это действительно полностью модифицированная пусковая установка сухопутного типа, могут провести пуск, например, из Брянска или Курской области и посмотреть, насколько уменьшение расстояния и времени подлета повышает эффективность прорыва киевской ПВО.
– Если говорить о Харькове, российские военные 27 марта сбросили на него авиабомбы. Украинские СМИ писали и чиновники говорили, что это некая управляемая авиабомба УМПБ Д-30. Что это за оружие? Тоже что-то новое?
– Не совсем новое. Концепции данной авиационной бомбы УМПБ Д-30СН шли уже достаточно давно – еще на рубеже 2010-х появился проект, который являлся копией американской GBU-39 SDB, более известной как GLSDB. То есть когда бомбу, в данном случае GBU-39, соединяют с реактивным двигателем. В случае американской версии это был разгонный блок от реактивного снаряда M26. И это позволяло бы запускать данные средства в том числе с сухопутных установок реактивных систем залпового огня типа M142 HIMARS или M270.
В России также на это обратили внимание и попытались реализовать свою концепцию, очень схожую. И в принципе проекты у них были, только сейчас мы видим первое применение, причем это, опять-таки, может быть действительно испытание в реальных боевых условиях, с запусками этих бомб, то есть бомба плюс реактивный двигатель, например с реактивных систем залпового огня "Торнадо-С".