Трагедия в Золитуде: почему виноватым оказался один инженер

3 октября во время судебного заседания по делу о Золитудской трагедии, которое рассматривается в апелляционной инстанции, были начаты судебные дебаты. Обвинение попросило окружной суд отменить решение суда первой инстанции о признании невиновными 8 обвиняемых.

Основной "нерв" дела вот в чем: эксперты в области строительства указали, что трагедия произошла по причине неверно рассчитанной нагрузки на конструкцию крыши, из–за чего она обрушилась. В связи с этим прокуратура выдвинула обвинения девяти лицам в связи с нарушением правил строительства, невыполнением обязанностей государственного должностного лица, убийстве по неосторожности и о нарушении правил охраны труда.

Однако суд первой инстанции признал виновным по данному уголовному делу только одного обвиняемого — строительного инженера Сергетса, которому, кроме шести лет ареста, суд также запретил в течение пяти лет работать по профессии.

Этот приговор вызвал большое возмущение у родственников и близких погибших — ведь получается, что все, кто должен был обеспечить качество и безопасность строительства, оказались ни при чем!

Так, в суде первой инстанции были оправданы:

— архитектор Андрис Калинка,

— осуществлявший контроль за строительством Мартиньш Драудиньш,

— проводивший строительную экспертизу проекта магазина Андрис Гулбис,

— руководитель строительных работ компании Re&Re Станислав Кумпиньш,

— бывший эксперт Рижского строительного управления Марика Трейя,

— заместитель начальника строительной инспекции Айя Мельникова,

— заместитель начальника Рижской городской стройуправы Янис Балодис,

— сотрудница ООО Maxima Latvija Инна Шуваева.

Из–за болезни инженера–строителя Иварса Сергетса, обвиняемого по уголовному делу Золитуде, Рижский областной суд неоднократно откладывал запланированные по делу судебные прения. Однако 3 октября дебаты все же начались.

В настоящее время материалы дела собраны в 131 томе. Решение суда первой инстанции, которое составляет более 1200 страниц, стало предметом апелляции прокуратуры, апелляции защитника обвиняемого инженера–строителя Ивара Сергета и более 50 обращений потерпевших и их представителей.

Напомним: 21 ноября 2013 года, когда в Золитуде рухнула крыша супермаркета Maxima, погибли 54 человека и несколько десятков получили серьезные ранения.

В "моральных" суд отказал

И еще один суд состоялся в начале недели в связи с трагедией в Золитуде. Потерпевшим отказали с взыскания компенсации с заказчика переделки здания, в результате которой обвалилась крыша.

4 октября департамент по гражданским делам Верховного суда (Сенат) при рассмотрении дела в расширенном порядке оставил без изменений предыдущее решение — то есть окончательно отклонено требование родственников погибших в трагедии в Золитуде о взыскании возмещения морального вреда с владельца здания супермаркета и инициатора строительства HOMBURG ZOLITUDE.

По рассматриваемому делу считается установленным: признаков, которые свидетельствовали бы о возможном разрушении сооружения — и о них мог бы знать ответчик, не было.

Председатель Департамента по гражданским делам Сената Нормундс Салениекс, который в конкретном деле был сенатором–референтом, комментируя решение Сената, отметил: "В конкретном деле была оценена гражданско–правовая ответственность владельца здания и инициатора строительства за разрушение здания супермаркета и гибель находящихся в нем людей. Сенат признал, что ответственность собственника здания не наступает автоматически, но следует оценить, не допустил ли он, выполняя свои обязанности по содержанию здания в безопасном состоянии, по меньшей мере легкой неосторожности. Этого не было обнаружено…".