Не будет гарантий — не будет терминала в Скулте

Издание отмечает, что хотя политики правящей коалиции и утверждают, что никаких государственных гарантий исполнителю проекта давать не планируется (ни о покупке гарантированного количества газа, ни о цене), у разработчика проекта, компании Skulte LNG Terminal, в лице ее единственного члена правления Улдиса Салминьша несколько иное мнение – в интервью «Neatkarīgā» он то ли проговорился, то ли намеренно направил политикам напоминание о том, что в Латвии не будет терминала, если его реализатор не получит жестких государственных гарантий закупок на ближайшие 10 лет.

Это наводит на мысль, что, присваивая статус объекта национального интереса непосредственно проекту в Скулте, правительство, вероятно, было в курсе дела, и разговоры о собственном риске предпринимателя и невмешательстве государства в реализацию проекта могут быть лишь пустыми словами.

«Основными условиями реализации терминала в Скулте являются предварительные договоренности с крупнейшими потребителями газа в Латвии о том, что они будут покупать газ, поставляемый через этот терминал», - указал в интервью Салминьш, добавив, что компании требуются предпосылки от основных потребителей газа по долгосрочному использованию терминала на срок в 10 лет. «Я не верю, что за такое долгое время что-то изменится настолько радикально, что мир снова начнет покупать российский газ», - добавил единственный член правления Skulte LNG Terminal.

Издание не исключает, что в повестке этого Сейма так или иначе появится вопрос о предоставлении гарантий. Если удастся закрепить эти гарантии в виде закона, то очередной Сейм и правительство уже столкнутся с самим фактом и отмена гарантий будет в очередной раз юридически сложным процессом.

На запрос в Кабинет министров о госгарантиях премьер Кришьянис Кариньш через своего секретаря отправил журналистов в «ответственное Министерство экономики», а там Винета Вилистере-Лаце, советник министра Илзе Индриксоне, сообщила, что решение о государственных гарантиях не стояло на повестке дня правительства, и, по имеющейся у Минэкономики информации, это не изменило готовности застройщика к реализации данного проекта.