Дальше Зилупе не пошлют. Зачем латвийские власти пугают будущих призывников?

Взять и отобрать

Как было объявлено на днях, гражданам, обязанным тянуть лямку в Службе государственной обороны (СГО), но так и не прикоснувшимся к ней, будет выдаваться удостоверяющий личность документ со сроком годности только до 26-летнего возраста.

Идея, надо понимать, в том, чтобы молодые латвийские мужчины, не горящие желанием встать под ружье, не смогли сбежать за границу, не выполнив долг перед родиной. То есть у них практически отбирают паспорта, как у советских колхозников, которые неминуемо умчались бы в города из бесперспективной деревни. Как-то слишком круто даже для наших полувоенных времен, не так ли?

Прапорщик остановил поезд

Интересно, что в первоначальном варианте новой военной службы, которую представило МО, ни о каких наказаниях речи не шло. Но, вероятно, потом военные чиновники заметили скептическую реакцию части населения на предстоящий призыв, выраженную преимущественно в социальных сетях, а также обещания отдельных членов общества покинуть страну, дабы избежать призыва.

Пугает и военная прямолинейность, с которой Минобороны решило проблему. Прямо как тот прапорщик из бородатого анекдота. «Товарищ прапорщик, остановите поезд!» Прапорщик: «Поезд, стой, раз-два!» Могли бы что-то и поизящнее придумать.

Наконец, странно, что руководство страны так не доверяет населению. Неужели и вправду будет массовый отток молодежи, а не единичные случаи? В Эстонии, например, всеобщий призыв был всегда – и в советское время, и после восстановления независимости. О каких-либо массовых побегах из соседней страны мы пока не слышали.

В Литве стали забирать в армию почти всех подряд несколько лет назад, и мы тоже не знаем о массовом бегстве уклонистов из этого государства. Может, латвийские власти все-таки перегибают палку, таким откровенным способом выказывая недоверие своему населению?

Кстати, и службу в армии решили переименовать в Службу государственной обороны, скорее всего, боясь слова «армия», которое навевает неприятные ассоциации с СССР. Конкретно – с советской армией, естественно.

Дальше Зилупе не пошлют

Но стоило ли так стараться? Я сам отслужил в свое время в советской армии и готов присягнуть – это было серьезное испытание для молодого человека. Но нынешняя латвийская армия – это же санаторий. Любой, кто не поленится навести о ней справки, в этом легко может удостовериться.

Во-первых, дальше речки Зилупе срочников не пошлют. В советское время к месту службы ехали днями.

Во-вторых, драить туалеты в казарме, чистить картошку на камбузе или строить дачу генералу не придется. В современных армиях, а латвийская таковой и является, каждый занимается своим делом. Полы моет уборщица, а боец осваивает воинскую профессию.

В-третьих, срок службы всего 11 месяцев. Волосы едва успеют отрасти, как пора на гражданку.

В-четвертых, платить будут 300 евро в месяц, а не семь рублей, как в СА. Нормальные деньги для молодого человека, находящегося на полном довольствии у государства. Плюс солдату будет положено выходное пособие в размере 1100 евро.

А ты сдал нормы СГО?

Наконец, пожалуй, самое главное – у призывника будут альтернативы службе в армии, да простят меня чиновники из МО за это грубое слово. А именно – государственная гражданская служба или служба в Земессардзе с редкими поездками на сборы, но растянутая на пять лет.

То есть сиди себе дома, но где-то раз в месяц выезжай на разного рода тренировки или учения.

Если б такая форма отбывания воинской повинности существовала в СССР, то туда бы записывалось большинство. Репутация у СА среди призывников и их родителей была, как мы помним, не очень.

Даже нормативы по физподготовке в СГО будут мягкими. Отжимание от пола – 33 раза, упражнение на пресс живота – 43 раза. Дистанцию 3 тыс. метров надо пробежать хотя бы за 14 минут и 29 секунд. За такие достижения положена оценка – «удовлетворительно».

К женщинам, которые смогут служить добровольно, требования значительно ниже. Отжимания – 14 раз, пресс – 31 раз, дистанцию в 1,5 тыс. метров надо преодолеть за 8 минут и 56 секунд.

В общем, не так страшна служба, как ее малюют чиновники своими нелепыми запретами и наказаниями.