На днях завершилась подача заявок на научные изыскания в сфере сплочения латвийского общества, на которые выделяется более 1 000 000 евро.
Авторитетной комиссии предстоит непростая задача выбора между… двумя претендентами. "Научное сообщество в Латвии достаточно узкое", — констатировали на заседании Комиссии Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества.
Поэтому привлекут три независимых иностранных эксперта, которые определят, чья заявка сильней.
Государственная программа исследований (VPP) — межотраслевой инструмент, на котором ведомства могут основывать свою политику. Как рассказала глава департамента Латвийского научного совета Ивета Курземниеце, на конкурсной основе довольно значительные суммы распределяются между разными исполнителями — порой до 200. Если говорить об изучении сплочения общества, то заказчиком тут выступает Министерство культуры.
"Обычно эксперты предоставляют рекомендации, будет очень хорошо, если зарубежные ученые посмотрят со стороны и дадут советы. Мы советуем их принимать во внимание", — мотивировала И. Курземниеце необходимость привлечения, так сказать, аутсорсинга.
Стратегическими заданиями исследования "Развитие сплоченного и граждански активного общества" являются изучение актуальных тенденций в социуме Латвии, в том числе восприятие СМИ, информационная грамотность и критическое мышление. Проведут также оценку социально–экономических тенденций в стране. В сотрудничестве с негосударственными организациями предполагается дать рекомендации для политиков.
Агнесе Лаце, парламентский секретарь минкульта, рассказала, что ее ведомство уже использует наработки консорциума ученых — о государственной культурной политике. Что же касается программы по сплочению, то за нее впервые взялись еще в 2020 году. Госпожа Лаце обратила внимание на то, что в государстве имеются целевые группы, требующие особого внимания — национальные меньшинства, вновь прибывшие в Латвию люди, молодежь, население регионов, латышская диаспора.
Чиновница признала, что в обществе порой распространено мнение — средства на такие исследования тратятся бессмысленно. Но самое главное в стране — это человеческий капитал!
"Мне действительно непонятно, как общество информируется о результатах исследований", — констатировала депутат Анна Ранцане ("Новое Единство"). Со своей стороны Артурс Бутанс (Национальное объединение) указал на то, что в рамках Латвийского научного совета предполагается изучать также настроения русскоязычных. "И все это на ковидные деньги".
"У нас много разных меньшинств, и есть также коренная нация", — подчеркнул А. Бутанс. Ему бы хотелось видеть больше исследований латышского народа. Ну а другие участники комиссии отметили, что замеры общественного мнения обозначили довольно низкую готовность граждан защищать Латвийское государство.