Гражданская оборона: одни делают вид, что регулируют, а другие - что выполняют

Пока что оценены необходимая структура, местоположение, кадровое и материально-техническое обеспечение. Улучшения тормозятся и на уровне самоуправлений из-за острой нехватки специалистов, обучения, финансирования и понятных правил. Однако министерства обороны и внутренних дел призывает местные власти использовать уже имеющиеся меры и ресурсы для подготовки к кризисным ситуациям, например, совместные учения по гражданской обороне "Pilskalns".

Прошло полтора года с момента ревизии Государственного контроля, которая оценивала, как работает усовершенствованная в 2016 году система гражданской обороны и управления катастрофами. На тот момент в Украине уже началась война, еще не кончилась пандемия, и казалось, что все вовлеченные стороны в полную силу сосредоточатся на гражданской обороне, но получилось так, что одни делают вид, что регулируют, а другие притворяются, что выполняют.

Например, тот факт, что выполнение плана гражданской обороны будет контролироваться самим самоуправлением и его не будут оценивать ни Министерство внутренних дел, ни Министерство обороны, вряд ли улучшит эту сферу, считает директор Второго ревизионного управления Госконтроля Кристине Яунземе.

К сожалению, только часть общества (военные, земессарги, сотрудники Государственной пожарно-спасательной службы) знают, как действовать в случае угрозы и кризиса, остальные даже толком не информированы, где можно узнать об этом. Министерства кивают друг на друга, ожидая, что какое-то из них займется обучением людей.

"Ситуация такая же, как и до проверки Госконтроля. Есть решения и документы, но знает ли общество, что делать в случае кризиса? Это как 72-часовые сумки и буклеты", - резко высказался Андрис Берзиньш (СЗК) на заседании парламентской комиссии по публичным расходам и ревизиям.

Гиртс Валдис Кристовскис ("Новое Единство") также согласен, что меры по управлению кризисом очень далеки от людей.