“Суровый приговор одному винтику Золитуде”. Под этим заголовком в Neatkarīgā Марис Краутманис рассуждает о приговоре по резонансному делу, поднимая тему “такой ценности как независимости судебной власти в демократическом государстве”.
Источник: LETA
“Однако грызет и саднит важный вопрос – почему пострадавшие чувствуют обманутыми в исходе суда Золитудской трагедии?... К суду была привлечена только часть проявлений зла, вызвавших трагедию. Да, cудили Халатность, Безответственность, Поверхностность, построившие такой супермаркет, который рухнул. Однако на скамье подсудимых не было Алчности. Эта циничная, холодная госпожа как-то скрылась или откупилась и спокойно отдыхает на далеком острове под пальмами, наслаждаясь коктейлем. Алчность это то, что принудило не прекращать торговли, когда велись строительные работы над головами покупателей. Алчность была у руководителя супермаркета-работодателя, боявшегося закрыть магазин из-за гудящей сигнализации. Алчность даже и по сей день размышляет, как заработать на здании на месте трагедии”.
“C 2013 года прошло время, но разве что-то сейчас лучше? – задается риторическим вопросом публицист, - В первые месяцы после трагедии люди боялись заходить в подозрительные здания, опасливо взирали наверх, если там замечалась какая-то трещина. Также различные институты всполошились и проводили проверку многих зданий. Однако сейчас этот тонус постепенно ослабел”.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(6)