Как на наших бедах наживаются недобросовестные торговые сети

Не выдержали нервы

Инфляция до последнего времени в Латвии была огромная (20% и даже более), причем основной вклад в нее вносило удорожание продуктов питания. Энергоносители стали дешеветь давно, и если цены на них так и не вернулись на допандемийный уровень, то по крайней мере приблизились к тем, что были до начала войны в Украине. Заметим, кстати, что корень зла нынешнего роста цен кроется именно в пандемии, вернее борьбе с ней, а не в войне, которая лишь подхлестнула ценовое ралли.

Но вот уже минимум полгода, как латвийские эксперты разводят руками. По всем их выкладкам, еда тоже должна довольно быстро дешеветь, как это и происходит в других странах ЕС, но в Латвии этого не наблюдается. В чем дело?

Мы в общем-то и сами подозревали, но теперь заговорили производители продуктов питания. Видимо, и у них не выдержали нервы.

Кто вниз, кто вверх

Цены на продукты питания в латвийских магазинах часто продолжают расти и тогда, когда производители уже снизили отпускные цены на свою продукцию. В этом уверены представители пищевой промышленности страны, которые, конечно же, внимательно следят за ценами на свою продукцию в магазинах.

В частности, предприятие Dobeles dzirnavnieks, которое выпускает муку, крупы и прочие подобные продукты питания, заявило о том, что не повышало цены на свою продукцию с начала лета 2022 года, хотя производственные затраты постоянно росли. «Продукция Dobeles dzirnavnieks составляет основу потребления продуктов питания, поэтому предприятие сознает ответственность за то, чтобы они были доступны всем потребителям», – заявили латвийские мукомолы.

Оставим в стороне пафос их манифеста (можно подумать, фирма занимается благотворительностью, а не деньги зарабатывает), здесь интересно другое. Как утверждает Dobeles dzirnavnieks, он отслеживает цены на свою продукцию в магазинах и их изменения. Но несмотря на то, что ситуация на мировых рынках немного стабилизировалась и цены на некоторые группы товаров за последние полгода снизились, этого снижения на полках супермаркетов не видно.

Странные акции

Более того, в отношении своей продукции предприниматели заметили, что, когда цены на нее не менялись или даже немного снижались, цены на полках супермаркетов продолжали расти. «После нашего снижения цен мы наблюдали изменения, хотя и непропорциональные, только в малых торговых сетях или у отдельных торговцев», – сказали представители фирмы.

Они полагают, что розничные сети манипулируют наценками – например, цена на какой-либо товар поднимается неоправданно высоко, а затем снижается: «Акция покупателю кажется очень выгодной, но реальная наценка на товар по отношению к нашей цене в сети все равно остается высокой». Цена на продукцию Dobeles dzirnavnieks в магазинах иногда даже в 2,5 раза превышает цену, по которой она поставляется предприятием.

А на полках тишина

А вот что говорит о жадности торговых сетей председатель совета Латвийской федерации пищевой промышленности Инара Шуре. По ее словам, многие производители и переработчики продуктов питания не повышали цены с лета прошлого года. Более того, некоторые производители, учитывая высокий спрос на продукцию и покупательскую способность потребителей, вообще не ставят наценку, а продолжают производить продукцию, покрывая лишь себестоимость, чтобы сохранить конкурентоспособность своей продукции в борьбе с импортными товарами. «На многие категории продукции производители снизили цены, мы предлагаем скидки торговым сетям, когда появляется такая возможность, но часто не видим снижения цен на конкретные продукты на полках магазинов. Наоборот, иногда цены на них даже повышаются», – говорит И. Шуре.

Также, по мнению руководителя федерации, важно выяснить, насколько соразмерны наценки в латвийских супермаркетах с ситуацией в литовских и эстонских супермаркетах. «Если в Латвии цены в супермаркетах выше, то это прямой удар по конкурентоспособности наших производителей на соседних рынках», – подчеркнула Шуре.

По ее словам, федерация уже два месяца пытается договориться с торговыми сетями о заключении меморандума о корректном ценообразовании, но торговцы затягивают его подписание. «Когда я читаю заявления торговцев о том, что в основном производители, переработчики и поставщики требуют повышения цен на 5–25%, возникает вопрос, о каких производителях они говорят, потому что у нас таких данных нет», – утверждает И. Шуре.

В свою очередь, как утверждает председатель правления Латвийского центрального союза молочных хозяйств Янис Шолкс, он не знает ни одного молочного предприятия, которое просило бы торговые сети повысить цены на его продукцию. Даже производители сыра, которые реализуют свою продукцию в течение шести-семи месяцев и которые закупили сырье по более высоким ценам, чем в этом году, предлагают акции и подстраиваются под покупательную способность населения, поскольку предприятиям важно продать свою продукцию, чтобы она не испортилась.

Ау, чиновники!

По идее, в ситуацию давно должен был вмешаться Совет по конкуренции. Но по имеющейся информации, данные о ценах на продукты питания СК планирует обобщить только в сентябре. То есть когда уже будет поздно, так как цены все равно упадут по причине неплатежеспособности населения.

Как утверждают в Латвийской федерации пищевой промышленности, учитывая происходящее, и производители, и потребители хотели бы знать выводы антимонопольного органа раньше, уже сейчас. Полностью с этим согласны.

Миллион к миллиону

Ну а пока ответственные чиновники не мычат, не телятся, ушлые торговые сети продолжают зарабатывать баснословные деньги на не самом богатом латвийском населении.

Судите сами. В 2021 году (последние доступные данные) компания RIMI LATVIA заработала в нашей стране 36,7 млн евро. Годом ранее – 30 млн евро. В 2022 году, вероятно, прибыль шведского магазина станет меньше. Есть информация, что приход на рынок германской сети Lidl ударил сильнее всего именно по RIMI, хотя все думали, что у немцев главным конкурентом будет торговая сеть Maxima. Вероятно, этому виной ценовая политика шведов. Над Rimi с их безумными ценами на самые простые товары кто только уже не смеялся (сквозь слезы, конечно).

Более дешевая Maxima, впрочем, тоже не бедствует. В 2021 году литовцы у нас заработали 31,9 млн евро, а в 2020 году – 31,3 млн.