Возвращение блудных мигрантов: сможет ли Латвия вылезти из демографической ямы?

Положительное сальдо

Латвийское Центральное статистическое управление (ЦСУ) подвело демографические итоги 2023 года. Большинство СМИ, конечно, поставили акцент на том, что население страны опять уменьшилось.

В начале этого года в Латвии проживало 1,872 млн жителей, что на 0,6%, или 11,1 тыс. человек, меньше, чем годом ранее.

Но нас привлек другой факт: в 2023 году население Латвии сократилось на 0,7% из-за отрицательного естественного прироста, но увеличилось на 0,1% за счет миграции. Таким образом, в Латвии второй год подряд наблюдается положительное миграционное сальдо (уехавших меньше, чем приехавших).

Но если в 2022 году это произошло исключительно за счет прибытия в ЛР большого числа украинских беженцев, то в этом году даже без их учета уехавших из страны оказалось меньше, чем приехавших.

«Положительная разница в миграции возникла главным образом за счет 8,2 тыс. реэмигрантов и 4,4 тыс. украинских беженцев, которые учитываются в составе населения страны, предоставившей убежище. В начале этого года в Латвии проживало 25,7 тыс. украинских беженцев», – сообщает ЦСУ.

По данным ЦСУ, в 2023 году международная долгосрочная миграция увеличила население Латвии на 2415 человек, в том числе 2051 составили украинские беженцы. Число прибывших в Латвию в прошлом году сократилось вдвое по сравнению с рекордно высоким уровнем в 2022 году – до 18,7 тыс., включая 4353 украинских беженцев, в то время как в 2022 году положительная разница в миграции наблюдалась в основном за счет 23,5 тыс. украинских беженцев. Уменьшилось и число выехавших из Латвии: в 2023 году оно составило 16,3 тыс. человек, включая 2302 беженцев, что на 2,3% меньше, чем годом ранее.

Историческое событие

Впервые с 1990 года в Латвию приехало больше людей, чем уехало. Это, конечно, историческое событие, достойное того, чтобы его отметили хотя бы одной публикацией.

О чем говорит этот факт? Чтобы выяснить мотивы вернувшихся, конечно, надо бы провести среди них подробное анкетирование, чего в полной мере, конечно, никто делать не будет. Мы можем лишь догадываться о намерениях тех, кто засобирался домой.

Но нам кажется, что если причины отъезда были в основном экономические, то и причины возвращения должны быть из этой же серии. Уровень жизни в Латвии растет быстрее, чем в богатых странах ЕС, поэтому для многих в повестку дня заносится вопрос: если нет разницы, зачем мучиться на чужбине?

Нет, конечно, никаких особых мук в Великобритании или, скажем, Германии никто не испытывает, но человек интеллигентный и образованный, приехавший на чужбину в зрелом возрасте, неизбежно будет чувствовать себя там не очень уютно, гражданином второго сорта. Падение по социальной лестнице ему практически гарантировано. Директор школы неизбежно становится продавцом в магазине, журналист – таксистом, а менеджер рубит курам головы на птицефабрике.

Тот, кто попроще, без претензий, кто собирал в Латвии клубнику, а в Англии собирает шампиньоны, способен интегрироваться в новое общество легче и проще, ибо и претензий меньше, и статус не теряется по причине его отсутствия. Такие люди вряд ли возвращаются в ЛР. Учитывая, что в Западной Европе соцобеспечение значительно лучше, то и жизнь там проще для подобной категории населения.

Другая мотивация к реэмиграции, которую довольно часто упоминают, – это возвращение к корням. Те, у кого там родились дети, хотят вернуться в Латвию, чтобы отпрыски не стали англичанами или немцами, говорящими на родном языке с акцентом, а то и вовсе им не владеющими. Для кого-то этот момент очень важен, но вряд ли таких возвращенцев много.

Радость омрачена

Увы, радость от начала процесса возвращения уехавших омрачена печальной картиной низкой рождаемости. В прошлом году в Латвии родилось 14,49 тыс. детей, что на 1464 ребенка, или 9,2% меньше, чем в 2022 году, и на 2930, или 16,8%, меньше, чем в 2021 году. Рождаемость в Латвии снижается все быстрее и находится на самом низком уровне за последнее столетие.

В прошлом году умерло 28 031 человек, что на 2700, или 8,8%, меньше, чем в предыдущем году, и на 19% меньше по сравнению с 34 600 умершими в 2021 году. Благодаря снижению смертности в последние годы несколько снизился и отрицательный показатель естественного прироста – с 17,2 тыс. в 2021 году до 13,5 тыс. в прошлом году.

Но заметим, что смертность в Латвии все равно еще слишком высока по сравнению с другими странами ЕС. Здесь еще есть над чем работать, и эта работа со временем должна привести к улучшению демографических показателей.

В одной яме

Справедливости ради также надо сказать, что Латвия сейчас находится в демографической яме, в которую провалилась из-за резкого падания рождаемости в 1990-е годы. Но и большинство других стран мира, в том числе самые богатые, сейчас тоже показывает крайне низкую рождаемость.

По данным ООН, в 1990 году среднее число детей на одну женщину во всем мире составляло 3,2. К 2019 -м этот показатель снизился до 2,5. Ожидается, что к 2050 году он снизится до 2,2. Для естественного воспроизводства населения, то есть без учета миграции, на женщину должно приходится минимум 2,1 ребенка.

Возьмем, к примеру, Китай, который у нас ассоциируется с безудержным размножением. Но это давно не так. Уровень рождаемости в Китае упал драматически. В 2021 году в стране было зарегистрировано 7,6 новорожденных на 1000 человек по сравнению с 24,4 в 1990 году и 41,0 в 1950-м.

В 2021 году в США было зарегистрировано 11,1 новорожденных на 1000 человек по сравнению с 16,7 в 1990 году и 22,8 в 1950-м.

Рождаемость падает даже в бедных африканских странах. Так, в Нигерии в 2021 году было зарегистрировано 37,1 новорожденных на 1000 человек по сравнению с 43,8 в 1990 году и 45,6 в 1950-м.

Суть проблемы в нескольких словах. По мере роста благосостояния у женщин появляются куда более интересные занятия, чем деторождение. Повернуть процесс вспять, заставить население массово рожать по десятку детей нельзя никакими способами. Не работают и денежные пособия: в богатых странах ЕС с огромными детскими выплатами рождаемость ниже, чем в Латвии.

Пока Европа пополняет число жителей за счет мигрантов. Но как долго это может продолжаться?