Поворот в Сейме: закон о гражданском союзе хотят переименовать

Как известно, свое движение по структурам парламента начал весьма спорный законопроект - «О гражданском союзе», который предусматривает регистрацию у нотариуса факта совместного проживания двух совершеннолетних лиц вне института брака. Авторы законопроекта утверждают, что его цель — защитить имущественные права двух взрослых лиц, ведущих совместное хозяйство.

Фактически речь идет о фиксации факта проживания двух лиц, которые не являются родственниками и не состоят в официальном браке. Но поскольку пол этих лиц не обозначен, сторонники так называемых традиционных семейных ценностей, усматривают в этом законопроекте попытку легализовать однополые браки. В принципе авторы документа это и не отрицают, подчеркивая, что законопроект направлен на то, чтобы защитить имущественные права «любой семьи», в том числе и однополой.

На следующей неделе комиссия Сейма продолжит готовить данный законопроект ко второму чтению. В минувший же четверг закончился срок подачи поправок ко второму чтению. Поправок уже поступило довольно много! Так депутат Сейма Александр Кирштейнс, чья партия - «ТБ-Visu Latvijai” выступила категорически против такого законопроекта, предложил сменить само название документа. «Закон о гражданском союзе» депутат предложил переименовать в «Закон о защите прав частных лиц, проживающих в совместном домашнем хозяйстве». Он также предложил вычеркнуть нормы законопроекта, запрещающие регистрацию домашних хозяйств родственников. Иными словами, депутат хотел показать, что в защите имущественных прав нуждаются любые лица, которые ведут совместное домашнее хозяйство. И это совместное проживание не следует путать с браком, в том числе и с гражданским. Чтобы создать абсурдную ситуацию независимый депутат Рамона Петравича пошла дальше и предложила вычеркнуть из законопроекта «двое физических совершеннолетних лиц», дав понять, что таким образом в гражданские отношения могут вступать и три человека, и даже один — сам с собой.

Между тем, депутаты К. Гиргенс и Э. Пуценс предложили записать, что в гражданский союз не могут вступать лица одного пола. А также гражданский союз не может быть зарегистрирован, если один из партнеров уже состоит в законном браке. Это, кстати, вполне логичное условие.

Рискнем предположить, что все «альтернативные» поправки в итоге будут отклонены и законопроект о гражданском союзе, в том числе и о союзе двух гомосексуальных партнеров, будет в итоге принят Сеймом. Причем, еще до ухода парламента на летние каникулы.