«Старый» парламент, возможно, затормозит принятие закона о службе обороны государства.
Источник: LETA
Как известно, пока еще министр обороны Артис Пабрикс («Для развития-За»), забыв, что представляет в общем-то либеральную политическую силу, в предверии выборов вышел с инициативой о возвращении в Латвию обязательного призыва на военную службу. Поскольку до выборов оставалось совсем мало времени, представители минобороны при написании законопроекта очень спешили. Ну а как мы все знаем: поспешишь — людей…
Впрочем, юристам Сейма, когда они увидели законопроект, поступивший из правительства, было явно не до смеха. Документ был крайне сырым, противоречивым, на ключевые вопросы в нем так и не было дано ответа.
Тем не менее, правящее большинство решило дать законопроекту зеленый свет и даже выразило надежду, что законопроект, предусматривающий создание системы срочной службы в армии (с 1-го июля следующего года уже планируется запустить обязательный призыв), будет принят еще уходящим в историю Сеймом.
Однако выборы преподнесли неожиданные — по крайней мере для Пабрикса, - результаты. Представляемое им объединение «Для развития-За» вообще не попало в Сейм. Это был ясный сигнал от либеральных избирателей о том, что они такую спешку от Пабрикса и Ко по введению обязательной воинской повинности не одобряют.
Интересно, что теперь будут делать пока еще депутаты от «Для развития-За»? Ходят слухи, что большинство нынешних парламентариев готовы отложить рассмотрение явно сырого законопроекта, оставив решение вопроса уже новому Сейму. Это было бы логично: столь серьезный вопрос, затрагивающий сотни тысяч латвийцев, должны решать депутаты уже с новым мандатом от народа.
Пока законопроект о службе обороны государства не внесен в повестку дня ближайшего пленарного заседания Сейма — в этот четверг. Не будет он на этой неделе и обсуждаться в комиссии по обороне и внутренним делам.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)