То, что произошло в Даугавпилсе, когда три художественных произведения были удалены с выставки Центра Ротко в результате давления со стороны самоуправления и духовенства, является случаем цензуры искусства, заявила в интервью телеканалу TV3 директор Латвийского национального художественного музея Мара Лаце, пишет ЛЕТА.
Как ранее сообщало Латвийское радио, под давлением думы Даугавпилса Арт-центр Марка Ротко убрал с выставки "Смертельное желание оказаться в загробной жизни", открытой месяц назад, три работы эстонского керамиста Сандерса Раудсепа - "Народ — это стадо баранов", "Juzy" и "Dicksus". В цикле «Твой альтернативный Иисус» художник по-разному интерпретировал крест, в том числе поместив на него мужские фаллосы. После открытия выставки в арт-центр и Даугавпилсскую городскую думу поступил ряд писем от религиозных конфессий, различных культурных объединений и граждан, осуждающих выставку и призывающих убрать экспозицию.
В беседе с TV3 директор Национального художественного музея заявила, что в связи с инцидентом речь может идти о случае цензуры, когда чиновники вмешиваются в работу художественного учреждения, которому даются деньги.
Лаце сослалась на 100-ю статью Сатверсме, которая гласит, что каждый имеет право на свободу выражения мнений, а цензура запрещена. Она считает, что к решению этого вопроса должно подключиться и Министерство культуры.
По мнению искусствоведа, если на этот случай не обратить внимание, количество таких ситуаций может возрасти, а художественная свобода может быть утрачена.
Руководитель Центра Ротко Марис Чачка добавил, что просьба убрать работы стала для него неожиданностью, поскольку выставки современного искусства уже проходили в центре, но такой реакции они не вызывали.
По его словам, на этот раз вмешалось духовенство, ему не хватило аргументов для борьбы и пришлось уступить думе - сначала с выставки убрали одну работу, но после визита вице-мэра Даугавпилса убрали еще две работы.
Чачка признал, что у него есть определенные опасения по поводу возможной потери должности.