Бурное обсуждение в соцсетях латвийского гражданства российского миллионера Петра Авена вызвала Инессе Коган гамму эмоций. Эта дискуссия превратилась в битву принципов, в которой совесть и практичность, кажется, противоречиво взаимодействуют друг с другом, - написала она на портале Pietiek.com.
Она поясняет свою позицию:
Я уже давно с сомнением отношусь к людям, которые, пользуясь вниманием СМИ и выдавая себя за лавийскую интеллигенцию, на самом деле стремятся к личной выгоде. В памяти всплывают очереди людей, желающих встретиться с Петром Авеном, поделиться своими творческими идеями и планами, получить поддержку - все это было.
Директор Национального театра Ояр Рубенис, бывший президент Академии наук Ояр Спаритис, руководитель Национального художественного музея Мара Лаце - эти имена нельзя не упомянуть, и их отношение к вкладу Петериса Авенса в развитие латвийского искусства привлекло большое внимание.
Легендарный фестиваль Rīga Jūrmala, директор и организатор которого Зане Чулкстена так любила компанию г-на Авена. Конечно, к этому списку следует добавить имена руководителя Художественного музея "Рижская биржа" Дайги Упениеце и руководителя Музея декоративного искусства и дизайна Инесе Барановской.
В наш век, когда социальные сети привлекают внимание агрессивными комментариями, исходящими не только от периферии общества, эти бенефициары прячут глаза и вести себя так, как будто они никогда не получали финансирования от Фонда Авена. И хотя хочется надеяться, что они скажут, что Петр Авен был латвийским филантропом, который вкладывал свои силы и средства на благо Латвии, эти слова, скорее всего, так и останутся невысказанными.
Ччего боится вся эта молчаливая творческая интеллигенция? Друг друга? Тогда не стыдно ли нашим интеллигентам?
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)