Чтобы иметь возможность проводить досмотр личных вещей школьника в образовательных учреждениях в случае подозрений в использовании неразрешенных веществ или предметов, которые угрожают здоровью и жизни окружающих, в законе об образовании должен быть предусмотрен четкий механизм того, как и кто этим занимается.
Такое регулирование станет четким сигналом как детям, так и родителям о том, что интересы большинства будут защищены, а нарушение будет иметь серьезные последствия. Однако, по мнению работников отрасли, эта процедура не должна быть сложной, бюрократической. Должно быть право и механизм проверки сумок, если есть подозрение в наличии сигарет или, что еще опаснее, школьник из дома принес нож, убеждена руководитель Краславского краевого управления образования Лидия Миглане.
Омбудсмен и Инспекция по защите прав детей ссылаются на права детей, которые не позволяют делать подобное, но не лучше ли вовремя предотвратить инцидент, чем ждать, пока школьник подвергнет опасности себя и других? Вы же не будете каждый раз вызывать полицию из-за подозрений, поэтому в законе об образовании должна быть предусмотрена соответствующая норма.
По мнению директора рижской Саркандаугавской основной школы Гунтара Йиргенсонса, лучшим решением было бы, если бы сумку проверял социальный педагог в присутствии сотрудника муниципальной полиции. В Риге нет своего дежурного полицейского в каждой школе, как в Елгаве - на каждые три учебных заведения приходится один, в обязанности которого входит проверка прилегающей территории.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)