Нужно отдать должное чиновникам минздрава, эпидемиологам и всем остальным сторонникам жесткого курса, то есть введения тотального локдауна. Они, зная, что в правительстве локдаун все равно не наберет большинство голосов, мастерски разыграли сложившуюся ситуацию, вынудив министров принять умеренно жесткие ограничения.
Ужас и облегчение
Была использована старая тактика: запугать министров и социальных партнеров самым жестким вариантом, чтобы потом они были рады уже более мягкому варианту "удушения".
Самый же жесткий вариант — D — предусматривал фактически итальянский сценарий весны прошлого года, когда все жители сидят по домам, им разрешается лишь гулять в пределах своего двора и в ближайших магазинах приобретать только товары первой необходимости.Услышав про этот вариант, все сторонники смягчения ограничений испытали невиданный ужас и были готовы поддержать любые другие, более щадящие меры эпидемиологической безопасности. В итоге правительство концептуально поддержало вариант А (подробности читайте на стр. 3), но при этом министр здоровья Даниэлс Павлютс предупредил: "Если ситуация изменится в худшую сторону, то придется вводить куда более жесткие ограничения". "Принцип светофора никто не отменял", — вчера уже на заседании группы стратегического управления напомнил господин Павлютс.
Как это сделать?
В среду весь день и эта группа, и другая — группа оперативного управления, ломали головы над юридическими и техническими вопросами реализации варианта А. А именно: как обеспечить выполнение запрета работать очно? Ведь не только на производствах есть необходимость работать очно — это и ремонтные мастерские, и инженерно–коммуникационные услуги… Те же бухгалтеры зачастую не имеют возможности дома использовать служебную информацию со специальными бухгалтерскими программами. Плюс многочисленные охранники, вахтеры, контролеры…В общем, пока вопросов больше, чем ответов. Но будет ли эффект от очередных ограничений — через пару недель увидим. Во вторник на заседании правительства за жесткий сценарий фактически были готовы голосовать только премьер Кариньш и министр здоровья Павлютс. Категорически против были министр экономики, глава МВД и министр обороны. Примечательно, что Павлютс периодически приводил в пример Литву, которая смогла в кратчайшие сроки укротить пандемию. Правда, здесь важно напомнить, что Литва все–таки не вводила итальянский сценарий и всех по домам не запирала. Были введены лишь ограничения на передвижение между самоуправлениями.
День открытых дверей переносится
Что же касается обратного процесса, то есть каких–то послаблений, то даже правящие депутаты сейма проголосовали за поручение Кабинету министров до 31 марта разработать варианты открытия магазинов в тот момент, "когда это позволит эпидемиологическая ситуация".Впрочем, как известно, и без этого решения парламента минэкономики уже давно готово к сценарию открытия тех же маленьких магазинов вне торговых центров. Однако, по неофициальной информации, к этому сценарию премьер планирует вернуться не раньше 5 апреля. И то лишь при условии, что Латвию не накроет британская разновидность коронавируса.
Абик ЭЛКИН.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(3)