Идут Пушкин с девкой пьяные в стельку… лиепайский Журналист Илзе Озолиня размышляет: в столице и за ее пределами общество активно дискутирует о демонтаже памятника русскому поэту. По этому поводу многим есть, что сказать, начиная от «мне этот памятник не мешает» до «Пушкин — русский империалист».
Скажу честно, в творчество, взгляды и биографию этого поэта я никогда не углублялась. Если в свое время в школе в принудительном порядке надо было выучить стихотворение Пушкина, то на ум не пришла ни одна строфа. Но, услышав имя Пушкина, мне на ум в первую очередь пришел анекдот, который ярко характеризует то, что истории порой обрастают новыми деталями.
Пока часть общества ломала голову над памятником Пушкину, многие люди нового поколения о Пушкине, именем которого была также названа одна школа, возможно, слышали лишь анекдоты. Пока у них великий русский поэт ассоциируется с курьезным образом, в моем детстве подобное было с Петькой и Чапаевым.
Кто-то лишь смело скажет, что я преувеличиваю, но у этого есть основание. Это также подтверждают размышления историка Гунтиса Земитиса, которыми он недавно поделился в Твиттере, то есть о знаниях нашей молодежи.
«Побеседовал со студентами коммуникаций. Приятные, умные молодые люди. «»Времена землемеров» и его образы им ни о чем не говорят. Также Пиебалга — это просто место в Латвии. Это значит, что в маркетинге ни о чем не говорит образ Кенциса. Шваукст, Пиетука Крустиньш — образы из неоткуда. Времена меняются.