Автор исследует идейный генезис знаменитого поэта, и находит в нем предтечу славянофилов, которым «удалось одновременно провозгласить русскую монополию на статус политической нации и в то же время дать трибуну (возможность публикации в контролируемых славянофилами газетах) публицистам движения младолатышей по меньшей мере потому, что младолатыши могли бы бороться против латышского онемечивания».
«Конкуренция славянофилов... с пангерманизмом была одной из предпосылок, чтобы латыши вообще узнали бы, что есть латыши, - приходит к выводу комментатор. - Тем самым также предпосылкой и провозглашению, отвоеванию и существованию нынешнего Латвийского государства. Тем самым А.Пушкин оказался почти стоящим со свечкой у создания Латвийского государства и тем заслужившим, чтобы его памятник в Риге вообще появился. Однако интеграция идейного наследия А.Пушкина в военную пропаганду ныне царящего в России режима Путина заставляет держаться от А.Пушкина чем дальше, тем лучше».