Конкурс сочинений / 10–12 классы

Я довольно часто задаю себе вопрос: «Оправдывает ли цель средства?», желая узнать, какой ценой я хочу чего-то добиться. Зачастую данный вопрос используется для оправдания каких-либо нехороших поступков, совершенных во имя якобы благой цели. Поднимается данный вопрос и в произведениях русской классической литературы.

Человек не человек, если у него на уме постоянно нет каких-либо идей. Многие из них мельком оказываются в нашей голове, но есть те, которые заставляют серьёзно задуматься об их реализации. Как только это происходит, человек задает себе вопрос о том, оправдает ли эта цель его старания. Я решила подробнее изучить эту тему, взяв за основу антиутопический роман Евгения Замятина «Мы».

В начале марта, в чрезвычайно светлое время, утром, один молодой человек очень спешил на работу. Ему наступал 25 год, но он уже работал специалистом в сфере информационных технологий в крупной корпорации. Работа не доставляла ему удовольствия, однако в своем деле он был исключителен, поэтому эту действительность он воспринимал то как дар, то как проклятье.

Рассказ по мотивам книги Андрея Платоновича Платонова «Песчаная учительница»

— Виолетта, вы снова опоздали! — сказал пожилой преподаватель ботаники Алексей Иванович, прервавшись от чтения лекции.

По моему глубокому убеждению, народы всех континентов и островов в течение всей истории метафорически выступают в ипостаси кузнеца, который куёт раскалённый металл бытия тяжёлыми ударами молота социальных движений, восстаний, революций, подвигов и пробуждений. Наше восхождение к деннице высшего счастья, свободы, справедливости неизменно сопровождается борьбой и проявляемыми в этой борьбе актами самоотверженного героизма, доблести, отваги. И в этом отношении горячо любимая нами Латвия, народ, населяющий нашу страну, не являют собой исключение из правил, господствующих в планетарном масштабе.

Оправдывает ли цель средства? Было много споров об определенном ответе на эту популярную идиому. Даже сегодня есть те, кто готов делать все возможное для достижения цели, и те, кто категорически против этого.

Многих людей, как мне кажется, интересует вопрос: «А что будет с моей страной через 20 лет?». И сегодня я поделюсь своими размышлениями по этому поводу. 20 лет - это огромный промежуток времени, за который мир может перевернуться «с ног на голову». Поэтому, как мне кажется, никто и не может ответить на этот вопрос однозначно. Но я попытаюсь заглянуть в наше будущее!

Любой вопрос о будущем интересный, а самое главное – абстрактный. Почему? Потому что на тему будущего можно фантазировать долго и обстоятельно!

Рига – родной мой город, столица государства, где я живу. Этот город совсем не мегаполис, но и не сказать, что маленький. Он очень мил и красив, в нём можно встретить следы множества культур. Однако не один исторический центр интересен – ныне нельзя представить Ригу без её известных микрорайонов, многие из которых обладают славной историей. Саркандаугава – один из них. Жизнь тесно связала меня с этим районом, там я вырос, учусь, там навещаю бабушек и гуляю с друзьями. Неудивительно, что и та история, о которой я поведаю, произошла в этом же районе.

Существует множество ответов на вопрос «Оправдывает ли цель средства?», как и аргументов в пользу каждого ответа. Этот вопрос прежде всего можно понять как возможность поступать по-своему и использовать любые, даже аморальные, бесчеловечные способы для достижения «великой» цели. Однако, в зависимости от моральных принципов и ценностей конкретного человека, формируется и его представление, что для него является поистине ценным, оправдывающим любые средства.

Всегда ли цель оправдывает средства? Какой должна быть цель, чтобы для неё все средства были хороши? Эти вопросы издавна волнуют философов и писателей.

5 июня 2041-го года

Привет, дневник (так, кажется, принято обращаться к своим собственным записям)!

Меня зовут Артём. Мне 40 лет, и я окончательно устал от всего, что происходит. Увы, я не могу поделиться своими чувствами и мыслями с кем-то другим за счёт своей природной замкнутости, но и молчание меня жрёт изнутри. В Интернете я увидел один весьма любопытный совет, хоть и не новый – завести собственный дневник, в котором я буду выливать всё накопленное. Посмотрим, действительно ли меня это как-то спасёт, правда, надежд я не возлагаю.

Что для нас значит будущее? На мой взгляд, его восприятие обычно заключается в идеализации и воспевании. Мы предпочитаем говорить о нем, как о чем-то «светлом», ведь мысли об обратном нас пугают, а многих доводят до отчаяния. Неизвестность страшит. Спросите любого среднестатистического гражданина, и он уверит вас, что через двадцать лет нашу страну ждет подъем экономики, уменьшение беззакония и смертности. Чуть ли не целый культурный рассвет. Моя точка зрения не так оптимистична, но более объективна. Я считаю, что благоразумное никогда не бывает печально.

У каждой страны есть своя история - прошлое, настоящее и будущее. Из всего перечисленного, мы в силах управлять только настоящим. Но несмотря на это, прошлое может изменить как настоящее, так и будущее.