Почему же так поздно спохватились? Прокурор затяжное расследование объясняет неоднократной заменой следователей в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) и повышенным вниманием к так называемому делу олигархов, завершившемуся без обвинений.
Раньше руки не доходили
Как мы уже сообщали, прокурор Монвид Зелчс в рамках дела о цифровом телевидении, возбужденном в 2009 году после ревизии Госконтроля, предъявил обвинение девяти лицам. Среди них Шкеле и Шлесерс.
Зелчс перенял расследование этого дела прошлой весной, чтобы не истек срок давности.
— У нас с этим делом шло, мягко говоря, сложно. Параллельно с этим процессом шло "дело олигархов", и в какой–то момент там работали почти все сотрудники бюро, включая следователя по этому делу. Кроме того, сменился следователь, а за ним — двое других. В результате в начале прошлого года дело было передано другому лицу. И тогда просто не было других возможностей. Это дело отделили, чтобы не истек срок давности, — пояснил Зелчс в интервью программе De Facto (LTV).
Прокурор при этом признает, что срок расследования "чрезмерный", но "лучше поздно, чем никогда".
По словам прокурора, расследование скоро будет завершено и дело будет передано в суд. Теоретически еще есть возможность согласовать наказание без суда, но прокурор не думает, что кто–то на это согласится.
"Чтобы было интереснее"
В свою очередь, экс–министр сообщения Шлесерс, прибывший в четверг в прокуратуру, насчет относительно неожиданного поворота событий сказал: "Старые дела олигархов вытащили, чтобы было интереснее в предвыборное время".
Шлесерс отрицает предъявленное обвинение: сам он не был членом закупочной комиссии и уже не был министром, когда был подписан контракт на внедрение цифрового телевидения. Он также отрицает, что у него была договоренность со Шкеле о реализации оборудования для цифрового телевидения, денег он тоже не получал.
"Я никогда в жизни не видел многих этих людей, фамилии, которые мне называют, я их в жизни не встречал. Теперь мне сказали, что я был в какой–то группе. Извините, это не так. Это ложь, это сфабриковано", — заявил Шлесерс.
Шкеле также заявил СМИ, что обвинение считает необоснованным, он призвал как можно скорее передать уголовное дело в суд и пообещал предоставить следственным органам всю имеющуюся в его распоряжении информацию.
Ущерб
В прошлом году прокуратура оценила убытки в 7,6 млн евро. Эта сумма теперь подкорректирована как "не менее 3 млн евро". Однако пострадавшая компания Tet (бывший Lattelecom) вообще не считает, что понесла какие–либо убытки. Таким образом, Tet не подала заявление в качестве потерпевшего по делу.
В рамках расследования на имущество обвиняемых Шкеле и Шлесерса наложен арест на акции некоторых компаний и нескольких объектов недвижимости — в частности, дома в Риге и земли в Добельском крае.
Николай КУДРЯВЦЕВ.