Данная страница является Архивом, чтобы вернуться на основной сайт нажмите здесь
22 ноября, пятница
Гороскоп
Подписка
Поиск ПоискFacebook Telegram Youtube Instagram ВКОНТАКТЕ list


Гороскоп Подписка Опросы Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео Facebook Facebook Telegram Telegram Instagram Instagram ВКОНТАКТЕ ВКОНТАКТЕ Google News Google News

Откуда наличные? СГД оштрафовала латвийского моряка на 14 тысяч евро

Размер текста Aa Aa
ЧП и криминал
BB.LV 06:05, 30 июня, 2021 17


Поучительное судебное дело о "подводных камнях" при заполнении деклараций о доходах. Оно иллюстрирует, на наш взгляд, очевидное: простые латвийцы, без специальных бухгалтерских навыков, легко могут попасться на противоречиях в декларациях. И в итоге — на крупные штрафы.



Но проверяющие, если берутся разбираться, то легко обнаруживают, к примеру, довольно странные займы, которые могут объяснить внезапное появление крупных сумм. В конкретном случае налоговики проверили также и декларацию о доходах кредитора, который на тот момент был сам весь в долгах. И это вызвало дополнительные вопросы.

"Нет разумного объяснения"

Итак, 3 июня нынешнего года Административный окружной суд в письменном процессе рассмотрел административное дело по заявлению моряка А., который пытался оспорить решение Службы госдоходов (СГД) о взыскании с него налогового штрафа.

Штраф был наложен после аудита СГД в связи с уплатой со стороны А. подоходного налога с населения (IIN, ПНН) за 2015 год. Декларация о доходах моряка показалась налоговикам сомнительной.

И начет в итоге оказался немаленьким. Решением службы от 19 ноября 2019 года за 2015 год моряк должен был уплатить в бюджет дополнительно подоходный налог с населения — 8 913,42 евро, штраф за неуплату вовремя в размере 1314,66 евро и пеню на сумму 3565,37 евро. Итого — почти 14 тысяч евро.

Решение СГД было основано на таких аргументах. В дополнительной декларации за 2015 год заявитель декларировал на 1 января 2015 года 8500 евро в качестве накоплений с заработной платы до 1991 года, когда он работал в торговом флоте; плюс — когда он работал в фирмах Iveks и M.R.N Shipping CO. Ltd, Rīga; а также из средств, полученных от своей матери.

Однако заявитель не объяснил СГД, насколько большие накопления образовались у него в советское время, где он хранили их и как менял деньги во время денежный реформ. (А этих реформ, как мы помним, было немало. — Ред.)

Также заявитель в дополнительной декларации за 2015 год просто декларировал наличные средства в размере 55 000 евро, взятые в долг у некой персоны Б.

Но из предыдущей декларации этого самого Б. видно, что у него на 31 декабря 2011 года не было денег, он сам был должен немалую сумму — 400 000 евро. Кто же дает таким людям в долг? И где Б. взял такие деньги?

А., в свою очередь, доказывал, что его кредитор Б. получил доходы от продажи доломитового карьера. Но СГД такое объяснение показалось недостаточным. У аудиторов возникли вопросы, почему в договоре ссуды не указана цель кредита, не предусмотрено обеспечение, а также не установлен тип возврата ссуды. Утверждение о том, что обеспечением кредита служит катер, вытекает только из объяснений участников сделки.

Аудиторы указали: нет разумного объяснения, почему человек, занимающейся деловыми проектами, вдруг взял на себя такую финансовую ответственность — риск дать кредит без обеспечения и без подтверждения финансового положения заемщика. Так обычно не делается.

Так же неясно, почему человек, на тот момент не имеющий легального дохода, вдруг взял на себя долговые обязательства в размере 55 000 евро, чтобы приобрести катер, который в итоге так и не приобрел.

В свою очередь, кредитор даже не проявлял интерес к выданным А. средствам, никто никого не торопил с возвратом, что странно с учетом того, что тот самый катер так не был куплен.

В общем, ревизоры сделали вывод: договор займа является фиктивным и оформлен исключительно "на бумаге".

"Это скрытый доход!"

А. пытался настаивать, что ссуда вовсе не фиктивная и не является средством, чтобы обосновать скрытые доходы. Сделка была реальная и оформлена в соответствии с положениями Гражданского закона. Ведь Б. в 2007 и 2008 годах со счета снял наличными 3 205 665 евро. И вообще, заявитель настаивал, что не может знать и не должен знать все действия и размер доходов заимодавца.

Но налоговики в итоге констатировали превышение расходования средств над источниками доходов в 2015 году на 39 654,01 евро, которые были классифицированы как скрытый облагаемый доход и который согласно пункту 21 третьей части 8 статьи Закона "О подоходном налоге с населения" подлежит обложению подоходным налогом.

Административный окружной суд постановил заявление А. отклонить. "В конкретном случае собранные по делу доказательства не признаются достаточными для того, чтобы представленные заявителем сведения о наличных денежных накоплениях и источниках их формирования в 2015 году, в частности, о денежной ссуде от Б. на 55 000 евро, считать истинными", — указано в решении с суда. Впрочем, это еще не окончательное решение. Истец его может еще обжаловать в Верховном суде.

Н. КУДРЯВЦЕВ.

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV! Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире!
Комментарии (17)



Статьи по теме

ЧП и криминал Проверили больше ста, нашли одного: в Риге ловят юных наркоманов

Полиция провела рейды в окрестностях Центрального вокзала и в Кенгарагсе. В ходе рейдов были обнаружены наркотики, а также сигареты без марок — видимо, контрабандные. Выявлены были и другие нарушения.

ЧП и криминал Дело Rail Baltic: виноватой хотят сделать экс-премьера Лаймдоту Страуюму?

Новую идею в процессе поиска виновных в скандале с Rail Baltic подкинуло Министерство сообщения.

ЧП и криминал Стали известны причины трагической аварии в Тукумсском крае

Скорее всего, превышение разрешенной скорости движения и техническое состояние автомобиля стали двумя основными причинами трагической аварии в субботу, 6 июля.

ЧП и криминал В авариях пострадали 14 человек

В воскресенье в стране зарегистрировано 72 дорожно-транспортных происшествия, в авариях пострадали 14 человек, сообщили агентству ЛЕТА в Государственной полиции.

Читайте еще

Наша Латвия А ну-ка предъяви свои доходы: власти ЛР думают, что пенсионеры прячут деньги
Не менее 180 тысяч получателей пенсий по старости со следующего года должны начать подготовку к подаче обязательной ежегодной декларации о доходах населения.
Наша Латвия Большинству пенсионеров Балтии не хватает средств на хобби и культурные мероприя
Выделить достаточно средств на качественное времяпрепровождение - хобби, занятия спортом, отдых с семьей - не представляется возможным для значительной части нынешних пенсионеров в странах Балтии, сообщили представители "SEB Banka", ссылаясь на данные опроса.
Наша Латвия Несоответствующими Конституции признаны нормы минимального порога доходов
Сегодня Конституционный суд (КС) провозгласил несоответствующими Конституции нормы, устанавливающие минимальный порог доходов и период его пересмотра.
Наша Латвия Шефа airBaltic свергли с трона самого высокооплачиваемого чиновника. Кто посмел?
По итогам прошлого года администратор неплатежеспособности PNB banka Виго Крастиньш (на фото) возглавил список самых высокооплачиваемых государственных чиновников, зарабатывая в месяц в среднем почти 14 месячных окладов президента Республики, или 109 000 евро.