Суд установил, что в настоящее время в стране отсутствуют нормы в области регистрации однополых отношений, поэтому Верховный суд указывает - до тех пор, пока законодатель не установит соответствующую правовую базу, суды могут своими решениями устанавливать, имеют ли отношения конкретные лица признаются семейными отношениями, и такие судебные решения заменят регистрацию этих отношений государством.
По мнению Верховного суда, окружной суд ошибся, заключив, что правовая защита семьи однополой пары является политическим решением. Суд сосласля на Конституционный суд, который признал, что первое предложение статьи 110 Конституции налагает на законодателя обязанность по обеспечению правовой защиты таких семей, что также включает в себя обязанность обеспечить возможность юридического укрепления своих прав, отношений и быть признанным как семья.
Обязанность обеспечивать правовую защиту однополых семей также следует из принципа человеческого достоинства, который требует признания равенства всех людей, постановил суд.
Как сообщалось, в ноябре прошлого года Конституционный суд признал несовместимую с Конституцией норму закона, не предусматривающую право на отпуск однополым парам после рождения ребенка. Этот приговор вызвал критику со стороны некоторых политических сил.