Ассоциация иммунологов прервала молчание — представитель Инта Яуналксне заявила Латвийскому радио, что коллеги планируют в ближайшее время обсудить с иммунологом Евгением Никифоренко сложившуюся ситуацию.
Как уже сообщалось, несколько женщин утверждают, что пережили сексуальное насилие. Между тем журналисты получили свидетельства еще от нескольких женщин, которые, доверившись врачу, пережили неприятные моменты — на данный момент число таких экс–пациенток Никифоренко превышает 20.
"Вам нужно раздеться"
Большинство женщин, переживших печальный опыт в кабинете иммунолога, рассказывают о событиях 10–15–летней давности — а подтверждающие их встречу с Никифоренко документы следует искать в архивах.
Но одна из пациенток, которая обратилась к Никифоренко примерно в 2007 году (тогда ей было всего 19 лет), заявила, что после "обследований, больше напоминающих массаж гениталий", врач не выдал на руки никаких бумаг.
Лаума за два года посетила Никифоренко не менее 20 раз. Как и другие женщины, она не хочет публично рассказывать о пережитом, поэтому ее имя изменено. В 2008 году Лауме было 24 года. Хотя действия Никифоренко вызвали отвращение, она позволяла их, потому что верила во врача — к иммунологу ей посоветовал обратиться гинеколог.
Материалы проверки уже уничтожены
Правление Латвийского общества врачей обсуждало ситуацию 14 декабря. Вице–президент Марис Плявиньш после этого заявил общественности: надо учитывать презумпцию невиновности, и пока вина иммунолога не доказана, общество не может остановить действие сертификата или аннулировать его.
Что касается доказательств, то с ними будут очевидные трудности: инспекция здравоохранения уже уничтожила материалы проверки деятельности врача–иммунолога Е. Никифоренко, проведенной 12 лет назад.
Сам Никифоренко говорит, что у него нет времени "на эти слухи", и не контактирует с прессой.
В свою очередь, бывший министр здравоохранения Анда Чакша, которая работает в комиссии сейма по вопросам здоровья, считает, что в Латвии женщины часто скрывают такие случаи, потому что чувствуют себя виноватыми. Также отсутствует доверие и к надзорным органам.
"В случае, когда происходят сексуальные действия, которые по сути могут быть приравнены к изнасилованию, от потерпевшего требуется много сил, чтобы пойти и рассказать про это. И в ответ нужна большая толерантность. Если полиции кажется, что "мало заявлений" — это хорошо, то придется огорчить — это свидетельствует о том, что к полиции нет доверия, что с этим разберутся. К сожалению, здесь речь не только о полиции, но и о профессиональных организациях, где эти вопросы не умеют профессионально решать. Потому что есть ощущение, что это попытка защитить не потерпевшего, а того, кто, возможно, на самом деле виноват", — пояснила она Латвийскому радио.
Как решили пересмотреть старое дело
Как ранее сообщалось, несколько женщин обвинили иммунолога Евгения Никифоренко в совершении манипуляций, которые не соответствуют его специализации, а также обратились в полицию и другие контролирующие ведомства с заявлениями о пережитом сексуальном насилии.
Полиция возбудила уголовное дело в 2009 году, позже прекратила, а прокуратура отклонила жалобы женщин. Однако после расследования, опубликованного в подкасте Латвийского радио и Re: Baltica Dokumentarijs генеральный прокурор Юрис Стуканс решил пересмотреть дело, запросив все его материалы для принятия решения о расследовании и дальнейших действиях.
"Генеральный прокурор запросил все материалы конкретного дела, чтобы принять решение по поводу проверки и дальнейших действий. В данный момент, пока все материалы дела не собраны, говорить о дальнейших шагах, которые можно было бы предпринять, слишком рано", — заявила ранее представитель генпрокурора Айга Эйдука.
Кроме того, после публикации к журналистам обратились и женщины, пережившие в кабинете Никифоренко схожий опыт. Минимум двое, узнав, что расследование закончилось ничем и врач продолжает практиковать, обратились в полицию. Еще несколько обвиняют специалиста том, что он их сексуально использовал.
Николай КУДРЯВЦЕВ.