А именно: речь идет о депутатском статусе А. Шлесерса. Несмотря на то, что Шлесерс стал обвиняемым еще до того, как был избран в 14–й сейм, Рижский окружной суд попросит Верховный суд разъяснить нюансы с этим связанные, чтобы не было путаницы.
Ибо: статья 29–я Конституции (Сатверсме) предусматривает, что депутат сейма не может быть арестован, обыскан или иным образом ограничен в своей личной свободе, если сейм не согласен с этим.
Статья 30–я предусматривает, что депутат сейма не может быть привлечен к ответственности без согласия сейма.
И как теперь с этим быть? На процессе по "Цифре–2" будут ждать разъяснений Верховного суда.
Суд первой инстанции, как мы помним, всех обвиняемых по этому делу оправдал.
При этом обвинение с оправдательным решением суда не согласилось — прокурор Отдела координации коррупции Уголовно–правового департамента Генеральной прокуратуры подал апелляционный протест.
Напомним, что речь идет о подозрении в мошенничестве в крупном объеме и в организованной группе в ходе проекта по введению цифрового телевидения в 2008–2009 годах.
За это на скамье подсудимых оказалось девять человек, включая бывшего премьер–министра Латвии Андриса Шкеле, бывшего вице–премьера Айнарса Шлесерса и других.