В Латвию она приехала вместе с партнером, который не хотел участвовать в войне на Украине.
Отметим в этой связи: суды, как и иммиграционная служба, не часто удовлетворяют подобные заявления. В данном случае суд счел, что у гражданки РФ нет объективных причин опасаться политического преследования на родине. Поэтому просьбу об убежище он отклонил.
Суд: "Политическая активность была низкой"
Итак, очередной отказ в убежище россиянке: гражданка РФ обратилась к латвийской Погранохране прошлой осенью с просьбой предоставить статус беженца или альтернативный статус.
Однако Управление по делам гражданства и миграции (УДГМ) пришло к выводу: нет оснований считать, что она является членом какого–то политического движения или партии, что она баллотировалась на каких–то выборах, участвовала в публичных дебатах или остро критиковала власть в РФ — она не была политически активной, не участвовала в митингах и вообще не выражала публично свое мнение по политическим вопросам. По мнению чиновников, нет причин считать, что ее опасения политически мотивированных преследований объективно обоснованы.
Не согласившись с решением УДГМ, женщина обратилась в Административный районный суд. Из решения последнего следует, что поводом для отъезда из РФ стала повестка из комиссариата, полученная ее партнером.
В Латвию они попали кружным путем — через Грузию; уже в Латвии мужчина умер. При этом суд обратил внимание, что у мужчина мотивом для получения убежища было уклонение от военной службы, а женщина в ходатайстве ссылалась на антипутинские политические взгляды. Так или иначе, суд, как и иммиграционная служба, просьбу об убежище он отклонил.
Как активистка получила убежище
Отметим также: несколько ранее другая женщина с похожими исходными данными убежище получила — суд при этом отметил ее политическую активность. Вот, как это было.
В нынешнем июне Административный районный суд поручил государству предоставить убежище в Латвии гражданке РФ, выступавшей против путинского режима, хотя изначально УДГМ отказало ей в убежище. Это решение суда дает возможность получить вид на жительство в Латвии и мужчине, которому миграционное ведомство также отказало в убежище.
Как выяснилось в суде, двое граждан РФ, мужчина и женщина, в мае прошлого года обратились к Погранохране с заявлениями о предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса в Латвии. Политическое убежище потребовалось потому, что из–за их политических взглядов и активной позиции оставаться в РФ им стало небезопасно.
А именно: женщина много лет в социальных сетях, в общественных местах, а также на рабочем месте выражала недовольство политикой РФ, аннексию Крыма и вторжение в Украину восприняла с негодованием.
В 2014–м просители участвовали в шествии против оккупации Крыма и потом много лет оказывали финансовую поддержку задержанным во время акций протеста.
В 2014–м они побывали в Латвии; в 2015–м они купили квартиру в Риге.
Как считает женщина, сигнал о том, что в РФ оставаться опасно, прозвучал 26 февраля 2022–го — находясь в банке, она выразила недовольство властью и вторжением в Украину, и через несколько дней ее пригласили на разговор в ФСБ. Вскоре после этого, в марте, мужчина и женщина выехали из РФ в Латвию. 24 апреля оба в Риге посетили акцию протеста против действий РФ. Кадры с этой акции, на которых женщина видна с плакатом, показали по телевидению в РФ.
УДГМ отказало обоим в статусе беженца и альтернативном статусе, но они обратились в суд. И тот в апреле принял решение: поручить УДГМ в течение месяца издать положительный административный акт, который предоставил бы женщине статус беженца в Латвии. Заявление мужчины суд отклонил.