«Такую ситуацию с дорогами (выбоинами) как сегодня в Риге, я испытал в Африке, в сельской местности Мозамбика, где разумнее было ехать по обочине, а не по самой дороге. А без двух дополнительных шин надежды выехать на дорогу было мало», – так Янис Сартс сравнил латвийскую столицу с африканской деревней.
На что оперативно ответили представители Рижской думы, которые ловко свалили ответственность с нынешнего мэра Кирсиса на предыдущего – Стакиса. А может даже и на Ушакова.
«К сожалению, в прошлом инвестиции в восстановление дорог были намного ниже, чем следовало бы. В последние годы муниципалитет значительно увеличил инвестиции в строительство улиц и будет продолжать это делать», – доложили в Рижской думе.
В дискуссию вмешались рядовые рижане.
«Внедорожник еще долго будет лучшим другом практичного латыша в Риге», - написал некий Нормундс Бергс.
«В Литве и Эстонии дроги лучше, потому что мы, в Латвии, живем в уникальном и специфическом климате, которого нет больше нигде в мире. Мы уже с этим смирились...» – пишет пользователь по ником «Неко незиношайс».
«Состояние дорог/улиц в Риге = катастрофа, полная... Лучше уж, чтобы на дорогах был снег, хоть выбоин не чувствуешь, а сейчас, это просто к-а-т-а-с-т-р-о-ф-а...», – считает Эдгар Кронбергс.
«Сегодня возникла необходимость поехать в аэропорт, чтобы встретить гостя из Средней Азии. Он спросил, действительно ли самолет приземлился в Европе?! Но когда мы добрались до Елгавы, тревога исчезла», – написал Янис Элтерманис.
Впрочем, есть и те, кто встал на защиту Рижской думы. «Ноете в твиттере, но есть номера телефонов, чтобы позвонить по поводу выбоин и сообщить! Проходит день-два, а дыра залатана!», – убеждает скептиков Зинта Озолиня.