В конце января СГБ сообщила, что проведет оценку обнародованной СМИ информации о возможном сотрудничестве Жданок с российскими спецслужбами. Уголовный процесс против Жданок был начат 22 февраля.
В интересах следствия СГБ не предоставляет более подробных комментариев.
Как сообщалось, утечка электронной переписки показала, что Жданок как минимум с 2004 года отчитывалась о своей деятельности перед сотрудниками российской Федеральной службы безопасности и просила деньги на организацию мероприятий. Сама Жданок отрицает сотрудничество с российскими органами.
Переписка по электронной почте оказалась в распоряжении российского издания "The Insider", которое поделилось этой информацией с Балтийским центром журналистских расследований "Re:Baltica", эстонским порталом "Delfi" и шведской газетой "Expressen". В ответе "Re:Baltica" Жданок не стала отрицать подлинность электронных писем, но заявила, что считает неприемлемым комментировать содержание личных документов, полученных в результате взлома.
После публикации "Re:Baltica" Жданок выступила с заявлением для СМИ, в котором подчеркнула, что взлом личной электронной почты без санкции правоохранительных органов квалифицируется как кража персональных данных, что является уголовным преступлением.
"Заявляю, что запугать меня не удастся. Я и мои коллеги-единомышленники продолжаем и будем продолжать использовать трибуну Европарламента для борьбы с неофашизмом. Обвинения в моих контактах с некоторым людьми, что является прямой обязанностью политика, не сработают", - говорится в заявлении Жданок. Она также напоминает, что ее имени не было в так называемых мешках ЧК, в отличие от многих известных политиков, так как она не сотрудничала и не сотрудничает ни с какими спецслужбами.
В СГБ на вопросы "Re:Baltica" о том, чем для евродепутата могут закончиться разоблачения о сотрудничестве со спецслужбами враждебной страны, ответили, что закон предусматривает ответственность за помощь иностранному государству или иностранной организации в направленной против Латвии деятельности только с 2016 года и применить его задним числом нельзя. В то же время СГБ будет оценивать одно из электронных писем Жданок, датированное 2017 годом, когда ответственность уже предусмотрена.