Все понимают пользу тающего снега для растений. Ранней весной именно он обеспечивает культуры первой влагой (особенно это важно в случае предыдущей сухой и малодождливой осени), чтобы ускорить процесс их пробуждения, а напитанная почва не подвергается весенней ветровой эрозии. Именно поэтому (а еще чтобы защитить растения и почву суровой зимой от вымерзания при губительных перепадах температур) многие садоводы-огородники практикуют у себя на участке искусственное снегозадержание. Итак, снег тает, а талая вода проникает вглубь почвы, к корням растений. И хорошо бы, чтобы она проникала туда не просто сама по себе, а сразу приносила корням полезные растворенные питательные вещества.
Талая вода теоретически даже сама содержит в качестве примесей минимальные дозы минеральных солей и микроэлементов, но, конечно, никак не является полноценной подкормкой, а лишь ускоряет доставку и усвоение растворенных удобрений. Например, тех, что были заблаговременно внесены в почву еще по осени. Но что делать, если осенних подкормок вы по тем или иным причинам не вносили? Рассыпать удобрения прямо по снегу, надеясь, что они поступят к корням растений вместе с талой водой, или дождаться-таки полного схода сугробов и "по старинке" вносить подкормку в обнажившийся грунт?
Вопрос этот неоднозначный – скажем сразу, вносить удобрения по снегу можно, но далеко не все и не всегда. Например, те, кто считает, что разбрасывание по снежному покрову промышленных и самодельных (зола, перегной) удобрений обеспечат сразу два бонуса – ускоренное таяние снежного покрова и подкормленный грунт – не совсем правы. Да, ранней весной многие из подкормок способны ускорить таяние снега днем, но ведь ночью эта слякотная масса все равно будет замерзать – в итоге на снегу просто образуется ледяная корка, которая будет сходить гораздо дольше, а с талыми водами все питательные вещества просто уплывут, и почва так и останется не заправленной. Плюс снежный покров в любом случае не лежит ровнехоньким слоем по участку, а "насыпан" очень неравномерно – то есть и стаивать он будет так же. Поэтому такие ранние подкормки целесообразно вносить именно по мерзло-талой почве, где у них есть шанс при таянии действительно сразу попадать в верхний слой грунта, а не при мощном снеговом покрове остаться на поверхности высоких сугробов, откуда они банально вымоются в неизвестном направлении и будут потеряны для растений. Именно поэтому по осени, до выпадения снега, многие раскладывают подкормки в заранее выкопанные поливные бороздки и канавки – чтобы зимой снег их заполнил, а весной стаял "в нужном направлении", на глубину к всасывающим корням, подкармливая культуры.
Какие же именно удобрения можно внести по снегу, если все же у вас возникла такая надобность, а какие просто бесполезно?
Азотные удобрения в подавляющем большинстве должны быть обязательно заделаны в почву для полноценного действия – на воздухе они будут просто частично испаряться безо всякой пользы для растений. К тому же, например, при неправильном внесении той же мочевины в почву в результате химической реакции выделяется газообразный аммиак, который может повредить молодые ростки, а при повышенной концентрации вещества – затормозить всхожесть семян (как мы уже упоминали, обеспечить равномерное внесение удобрений при способе "по снегу" практически нереально).
Фосфорные и калийные удобрения обычно труднорастворимы – при внесении по снегу их гранулы в первую очередь будут глубоко плавить снежный покров, а при повышении температуры скорее смоются "в сторону" еще в не полностью растворенном состоянии и будут только загрязнять окружающую среду. Для полноценного действия такие подкормки должны быть заделаны в почву, а лишь затем хорошо пролиты водой.
Любые минеральные подкормки с хлоридами в составе в принципе не стоит вносить по весне, а надо использовать лишь осенью – к началу вегетации хлор должен испариться, чтобы не нанести вреда растениям.
Органические удобрения (зола, торф, компост, навоз) теоретически могут быть использованы ранней весной данным образом – но скорее не в случае бесцельного разбрасывания по всему снежному покрову участка, а только если будут помещены конкретно в приствольных кругах, поливочных канавках и т.п.
Комплексные минеральные удобрения (азофоска, аммиачная селитра, кальциевая селитра и так далее), где элементы содержатся в виде легкодоступных растениям соединений – также в теории могут использоваться по снегу, но не все (так, азофоска практически не работает в холодной почве, а из-за недостатка тепла нитраты накапливаются в верхнем слое грунта, затем при потеплении моментально всасываясь корнями растений). К тому же при таком подходе дозы удобрений не рассчитываются отдельно для каждой культуры, а вносятся практически наугад, поэтому велик риск "перекормить" растения с непредсказуемыми последствиями.
Еще один немаловажный вопрос – многие подкормки (особенно комплексные, многокомпонентные) достаточно дороги, поэтому их внесение способом "по снегу", когда велик риск вымывания и пустой траты, становится, прямо скажем, недешевым удовольствием. Стоит ли рисковать – решать вам.
Итак, мы выяснили, что в целом внесение удобрений по снегу чаще всего не совсем целесообразно по многим факторам – вымывание и испарение, большой расход, неравномерность действия, дороговизна использования, загрязнение окружающей среды и так далее. Поэтому лучше озаботьтесь своевременным осенним внесением подкормок и грамотным весенним удобрением растений в апреле-мае.