Дабы подсластить пилюлю бизнесу, впрочем, норму предполагается реализовать только с 1 января 2026 года.
«Неэтичный, жестокий и исчезающий вид предпринимательства, который в наши дни более не оправдан», запрещен уже в 18 государствах Европы» — так охарактеризовала Криста Баумане («Для развития/За!») пушное звероводство.
Ее поддержала Рамона Петравича («Независимые») — питомцев, обреченных на убой, держат в клетках, где они мучаются от болезней, в том числе от ковида. Норки умерщвляются газом в течение 20 минут, и петицию против этого подписали 40 000 граждан ЛР. «Нерентабельность и непрозрачность», по мнению экс-министра, царят в отрасли. «Вклад в народное хозяйство ничтожен. Объем выплачиваемых налогов примерно такой же. Иностранцам принадлежит вчетверо больше капитала...»
— Ну, будем честны, какие меха в XXI веке? — выступил Виестурс Лиепкалнс («Для развития/За!»). — Во время, когда в мире свой победный марш ведет прорыв технологий в обработке материалов, способных предложить намного лучшие, этичные и намного более дружественные среде альтернативы.
— Это своего рода люксовый товар, роскошь, предмет демонстрации достатка, а не необходимость, как действительно одеваться, — озвучил свой демократизм Рихардс Колс (Национальное объединение). — Это производство очень загрязняет среду — на него тратится в четыре раза больше энергии, чем на искусственный мех.
На середину 2020 года, в Латвии содержалось 579 945 пушных животных, в подавляющем большинстве именно норок. И всего 443 лисы и 182 шиншиллы.
В аннотации к поправкам указано, что в живой природе норка частично проживает в воде, ареал ее обитания — 1-3 кв. км. В свою очередь, утвержденные Кабинетом министров в 2010 году стандарты клеток дают параметры 30 x 70 x 45 cм.
Тем самым, по мнению инициаторов законопроекта, нарушаются положения 115-й статьи Сатверсме: «Государство защищает права каждого жить в благоприятной среде, предоставляет сведения о состоянии среды и заботится о ее сохранении и улучшении».
Здесь, однако, возникает некоторая юридическая коллизия: ранее как-то предполагалось, что конституционное право к животным не относится. С другой стороны, вряд ли к «среде» можно отнести более полумиллиона животных, которые при иных условиях в Латвии никогда бы не появились.
Нашлись, впрочем, и оппоненты - Сандис Риекстиньш (Новая консервативная партия) назвал коллег по коалиции лицемерами:
— Я хотел бы пригласить коллег из «Для развития/За!» и эти же самые эмоциональные аргументы... перенести на законопроекты об ограничении азартных игр. Если уж вы говорите об этичном бизнесе.
— Если мы говорим о мехах, то это неэтично. Если мы говорим о мясе, то это этично, — рассуждал в том же ключе «зеленый крестьянин» Армандс Краузе. — И только подумайте, в каких условиях живут куры, мясо и яйцо которых вы едите.
Так или иначе, подавляющее большинство cейма — 69 депутатов — проголосовало за законопроект, 4 против, воздержался 1. Поправки можно внести до 21 февраля.