«Именно поэтому по сути есть два возможных сценария будущего. Первый — в течение этих лет будут разработаны эффективные технологии производства водорода, в результате чего будет адекватная себестоимость зеленого водорода, и ветряные станции сразу произведут водород, который можно будет хранить в емкостях и трубопроводах и использовать как ресурс для производства электроэнергии, когда потребление превышает объемы производства зеленой электроэнергии. В этом случае вопрос о необходимости АЭС более не актуален». «Есть также второй сценарий, - продолжает господин Голстс. - Водородные технологии столь далеко еще не продвинутся, и их затраты по-прежнему будут существенно выше других ресурсов, и тогда АЭС действительно как выравниватель непостоянной генерации будет очень актуальна».
«Государство реализует свои замыслы и достигает своих целей, - подчеркивает председатель совета. - Самообеспечение электроэнергией, климатическая нейтральность — наличными активами. В данное время есть объединение таких государственных активов Latenergo и Latvijas valsts meži, образуя ветряной парк. Одновременно государство не мешает прочим предприятиям осуществлять свои проекты, задумки. В условиях здоровой свободной конкуренции участники рынка взаимно не согласуют действия и конкурируют. Это здоровое проявление рынка, что есть неудовлетворенность конкурентов». «Нужно менять парадигму: государственные предприятия не есть составная часть государственного управления, но коммерсанты... Часто в обществе проходят горячие дискуссии о том, что могло бы быть точкой прорыва экономики государства. Думаю, что один из краеугольных камней есть снятие препятствий в деятельности коммерчески работающих государственных предприятий».