Журнал «Форбс» подсчитал, что за тепловую энергию за неделю было переплачено 785 тысяч евро. «Ригас силтумс» с этим не согласен, а политически ответственное за отрасль Министерство экономики взяло паузу до следующей недели.
Производитель тепловой энергии Петерис Дзиркалс – один из тех предпринимателей, которые смогли обогреть рижан дешевле. Он считает, мы платим высокую цену за дорогой российский газ, закупаемый на складах, а его компания, производящая тепло из местной биомассы, простаивает.
«Это, наверное, самое символичное место, которое можно увидеть на данный момент. Это экраны системы управления, мы видим, что остановились. Нагрузка нулевая. Наше тепло никому не нужно - оно в два раза дешевле тепла «Латвэнерго». «В два раза» – это не большое преувеличение, именно такая сейчас разница в цене», - сказал Дзиркалс.
Исследуя стоимость тепловой энергии, журналист «Форбс» пришел к выводу, что «Ригас силтумс» по-дорогому покупает у государственного «Латвэнерго» и не пользуется более дешевыми предложениями.
«Я не за то, чтобы какую-то часть отдать бизнесменам любой ценой или как-то по-другому, но… Главное же результат, чтобы жители платили меньше. Если посмотреть, у нас самая дорогая энергия, если сравнивать с в Литвой и Эстоней. И почему так? Непонятно! Мы все живем в плюс-минус одинаковых условиях. Да, война идет, как-то понять можно. Но я просто не знаю...эти цены в каком-то космосе!», - рассуждает Катрина Ильинская, журналист журнала «Форбс».
«Форбс» считает, что «Ригас силтумс» не соблюдает закон, закупает только 20% закупаемого объема, прозрачности цен тоже нет. Журнал писал: «Вопреки обязательству соблюдать принцип экономической постепенности, установленный в части второй статьи 49 Закона об энергетике, «Ригас силтумс» закупила только 20% необходимой энергии, или 18 361 МВтч, таким образом, не обеспечив ни прозрачность в вопросе цен, а также возможность для частных поставщиков участвовать в закупках на все 93 000 МВтч.»
И в результате только за эту относительно теплую неделю февраля (4-11 февраля) жители вынуждены переплачивать на 785 000 евро больше.
«Нет, точно нет. Потому что мы рассчитали, что было бы, если бы мы покупали у всех независимых производителей по тарифной цене. Мы не покупали по тарифной цене, мы покупали по предложению со скидкой ниже тарифа независимых поставщиков. А если бы мы покупали у всех по тарифным ценам, то заплатили бы больше, чем платим на этой неделе — на €247 000», - пояснил член правления «Ригас силтумс» Райвис Эллиньш, отметив, что платить пришлось бы даже больше упомянутых 785 000 евро.
Свою цену со скидкой «Латвэнерго», как всегда, держит в секрете, «Ригас силтумс» ее тоже не разглашает, но утверждает, что она ниже.
Предприниматели же считают, что скидки являются лишь манипуляцией, так как применяются к ничтожной части покупаемой тепловой энергии.
"Потому что - если бы "Латвэнерго" назвало цену всего объема, например, 80 евро, а это большая скидка, то, отдав 80 тысяч мегаватт на 100 евро дешевле, чем мы, тогда пришлось бы говорить о цифрах на 8 млн евро в неделю дешевле», — указал Янис Тимма, владелец «Eco Energy Riga».
«Ригас силтумс» не хочет менять существующий порядок закупок и разрешать частным предпринимателям участвовать не только в 20%, а во всех 100% объема, так как считает, что тогда не будет конкуренции вообще и все будут требовать цена, соответствующая тарифам "Латвэнерго", которая была бы очень высокой. Однако непонятно, почему нельзя было провести аукцион и тем самым снизить цены. Это вопрос к министерству, на который нет ответа, потому что они еще недостаточно знакомы с ситуацией.