Это предусмотрено поправками к закону о публичных закупках, которые направлены на борьбу с нарушителями принципов конкуренции.
В этом году уже были случаи, когда комиссии по закупкам, пользуясь предусмотренным законом правом, запрашивали мнение СК в отношении подозрительных участников конкурсов, которые могли вступить в сговор друг с другом. Однако никто из них пока не был отстранен от участия в закупках именно по этой причине. Некоторым предприятиям удалось выиграть конкурсы, объявленные еще до вступления в силу поправок.
Например, предприятие "Arčers", фигурирующее в так называемом деле о строительном картеле, в январе заключило договор с Латвийским национальным спортивным центром, принадлежащим Министерству образования и науки, о строительстве спортивного холла стоимостью 20 млн евро. Как субподрядчик "Arčers" также участвует в строительстве Лиепайской тюрьмы, договор о котором был подписан в конце ноября.
Конкурс на 125 млн евро выиграла "Citrus Solutions", дочерняя компания частично принадлежащего государству предприятия "Tet", которая планирует передать 25% работ "Arčers", а еще 15% - "Abora", также причастному к делу о строительном картеле.
На вопрос, почему были выбраны именно эти субподрядчики, в "Citrus Solutions" ответили, что предложение было подано еще до решения СК, к тому же заказчик не возражал. За первые два месяца после вступления в силу новых правил мнения СК просили три заказчика, у которых возникли подозрения на нарушения конкуренции.