Дяденька, купи кирпич
Группа парламентариев Национального объединения подписалась за поправки к Закону о публичных закупках, а в аннотации к ним пояснила: "Предоставленная Латвией поддержка Украине с начала российской агрессии составила 595 миллионов евро (по опубликованным в ноябре 2023 года данным). В свою очередь, общие объемы экспорта и импорта тех предприятий, которые до сих пор сотрудничают с Россией или Беларусью, в 2023 году были более чем 1,8 млрд евро. Эти данные указывают на то, что с одной стороны Латвия оказывает поддержку Украине — и в то же самое время продолжает сотрудничество с Россией и Беларусью, косвенно финансирует российские военные действия в Украине".
"Также, — продолжили депутаты Нацобъединения, — в данный миг порождаются обстоятельства нечестной конкуренции, когда предприятиям, которые отказались от сотрудничества с Россией или Беларусью и создали возможность заместить импорт и экспорт товаров на других рынках (возможно, за невыгоднейшие цены), в закупках государства и самоуправлений порой приходится конкурировать с теми предприятиями, которые по–прежнему ведут бизнес с Россией и Беларусью".
"Законопроект готовился в диалоге с депутатами, отраслевыми экспертами и представителями общества", — на голубом глазу указали далее политики. То, что они посовещались в кругу самих себя, это понятно — но какие именно организации и учреждения приняли участие в процессе согласования?
Так или иначе теперь при проведении закупочных конкурсов необходимо будет проверять соискателей с базой данных Службы государственных доходов, где указываются экспортеры–импортеры, работающие с РФ и РБ. И если такие конкурсанты отыщутся — то без обиняков вычеркивать из списка, равно как и тех, кто не платит налоги в бюджет Латвии.
— Инициатор этого законопроекта есть латвийское общество, те жители Латвии, сердца которых сжимаются, когда они слышат новости, — воззвал к совести законодателей Угис Митревицс из Нацобъединения, председатель Комиссии по долгосрочному развитию.
"Мы можем назвать себя поставщиками кровавых денег"
Следующим был проект поправок к Закону о сельском хозяйстве и развитию села.
Янис Грасбергс из Национального объединения заявил: "Очевидно, нужно было еще раз напомнить об истинной природе России, чтобы мы объединились и снесли позорный столб в Пардаугаве, и нужен был еще один сильный удар под зад, чтобы прекратить поставки газа из России.
Вероятно, нам нужен еще один толчок, чтобы двигаться дальше. И, конечно, потрясение есть то, что эта война продолжается и не заканчивается. Поэтому у меня вопрос: что еще нужно сделать, чтобы мы наконец закрыли нашу границу и не допустили сюда попадание сельскохозяйственной продукции, особенно зерна, которое остается здесь, в Латвии, или экспортируется дальше в другие государства Европейского союза? Европейский союз ввел много разных санкций, но они не распространяются на эту сельскохозяйственную продукцию. Государство–агрессор не теряет времени зря и использует ситуацию в своих интересах. В настоящее время российская пшеница составляет 24 процента мирового экспорта пшеницы, и если мы посмотрим на довоенное время, там было только 16 процентов. Это означает, что по мере эскалации войны объемы только увеличиваются.
Однако нам было бы важно сначала посмотреть на себя. Статистика показывает, что в прошлом году в Европейском союзе Латвия — по крайней мере по имеющимся данным за 10 месяцев — стала крупнейшим импортером кукурузы из России. Таким образом, мы можем назвать себя поставщиками кровавых денег для российского бюджета. В бюджет, который неустанно спонсирует убийства украинцев каждый день. Мы можем сказать, что являемся пограничным государством и потому через нас втекает такой очень большой объем пшеницы и кукурузы, но если мы посмотрим на общую статистику Европы, на первом месте есть Италия, на втором месте по общему объему находимся мы, затем следуют Греция и Испания".
Простым росчерком пера депутаты предложили пополнить 8–ю статью Закона следующей формулировкой: "Поставки сельскохозйственных и переработанных сельскохозяйственных продуктов из Российской Федерации и Республики Беларусь запрещены".
Сомнительные перспективы
В аннотации к документу содержатся интересные цифры: согласно данным зампреда организации "Крестьянский сейм" Майры Дзелзкалеи–Бурмистре, разница цен по зерну между РФ и глобальными биржами составляла 9 евро за тонну. Вроде был некритично, но вот в общем объеме несколько посерьезней — стивидорные компании ЛР оценили в 7 млн евро фискальный эффект от прекращения поставок зерновых с востока.
Оба данных законопроекта, несмотря на их очевидное народнохозяйственное значение, были переданы на рассмотрение не соответственной профильной комиссии Сейма, но Комиссии по бюджету и финансам (налогам). Обращает внимание, что рассматривать их там будут не в срочном, а в обычном порядке — т. е. в трех чтениях.
Учитывая то, что Национальное объединение ныне находится в оппозиции, его административный вес не столь велик, чтобы продавить законопроект в его первозданном виде. Что–то, конечно, примут — но чтобы с 1,8 млрд евро "торговля с врагом" упала вдруг сразу до нуля, в это не верится.
А что с Украиной?
Пока в Риге думают, как ограничить российское зерно, в Брюсселе придумали новые запретные меры против украинской сельхозпродукции.
Еврокомиссия (ЕК) на этой неделе представит изменения в торговое законодательство ЕС, которые позволят граничащим с Украиной странам вводить ограничения на импорт сельскохозяйственной продукции оттуда. Об этом сообщил еврокомиссар по торговле Валдис Домбровскис в интервью Financial Times (FT).
Как отмечает газета, уступок в этом вопросе от ЕК долгое время добивалась Варшава, однако решить вопрос удалось лишь после смены правительства. Домбровскис уточнил, что Брюссель намерен контролировать приток сельскохозяйственной продукции и "блокировать импорт", если появится риск снижения цен в граничащих с Украиной странах.
"Мы рассмотрим, как мы можем предоставить дополнительные гарантии Польше и другим государствам–членам ЕС, и один из способов сделать это — ввести гарантии для конкретных стран", — сказал он.
Представитель ЕК подчеркнул, что в Брюсселе понимают, насколько неравномерно происходит распределение экспорта украинской сельскохозяйственной продукции. "В первую очередь это ощущают ближайшие соседние страны, тогда как это не создает особых потрясений для рынка ЕС в целом", — отметил Домбровскис.
Источники FT в ЕС уточнили газете, что в настоящее время рассматривается возможность введения квот на мясо птицы, сахар и яйца из Украины.