Возможные налоговые изменения обсуждались как предыдущим правительством, так и нынешним, и в последние несколько месяцев в обществе также разнесся шум по поводу того, можно ли в конечном итоге повысить налоги и какие именно. Изначально было много разговоров о том, что можно дождаться каких-то более конкретных очертаний до Лиго, то есть где-то 20 июня, и тогда уже все смогут плюс-минус договориться, понимая, чего ожидать. Праздники закончились, а народ все еще в темноте.
Проблемы в стране есть, потребностей много, в том числе и в сфере безопасности, а в госкошельке намечаются «дыра». В бюджете следующего года не только нет дополнительных денег, которые нужно распределить, но даже есть серьезные недостатки. Надо либо сокращать расходу, либо искать дополнительные средства.
Например, в Литве уже принято решение о повышении налогов, в том числе об увеличении ставок акцизов на алкоголь, сигареты и даже топливо, что обычно является очень чувствительным с социальной точки зрения шагом. Латвийские политики продолжают ждать.
«Была идея, что этот процесс может происходить немного быстрее. Но есть... Мы знаем, что у работодателей, а также у наших социальных партнеров разные мнения, которые нам нужно примирить, и нам нужно найти компромисс, золотую середину», - говорит парламентский секретарь Минфина Карина Плока.
На данный момент подготовлена подробная оценка различных латвийских налогов и существующих сценариев, которые могут быть изменены. Чего все еще не хватает, так это конкретного предложения от правительственных политиков, по пути которого следовать. Текущая идея состоит в том, чтобы получить больше ясности относительно структуры бюджета следующего года, который ожидается в августе, прежде чем принимать какие-либо решения. Вероятно, придется что-то делать.
«Я вижу, что мы в любом случае придем к этому решению. Сейчас я живу с уверенностью, что, скажем, в следующем году будут существенные налоговые изменения», - говорит Андрис Шуваев, председатель фракции «Прогрессивных» в Сейме.
«Мне сложно представить, вспомнить такой бюджет, чтобы не повышался тот или иной налог. Это делалось и в прошлом году, это делалось и раньше», - говорит министр экономики Виктор Валайнис (СЗК).
Из выступлений политиков становится ясно, что возможное и широко обсуждаемое повышение ставки налога на добавленную стоимость все еще остается на повестке дня.
«Это политическая дискуссия, которая нам нужна.
Есть конкретные обстоятельства, когда «прогрессивные» будут честны, готовые открыто об этом говорить», - поясняет Шуваев.
«Прогрессивные» были бы готовы рассмотреть такой вопрос только в том случае, если бы это сопровождалось значительным снижением налогов на заработную плату.
«Это уже не секрет, и мы неоднократно упоминали, что все международные рекомендации, которые были в Латвии, указывали на это - если мы снижаем налоги на рабочую силу, то это должно быть переведено на потребление. НДС — самый крупный налог на потребление, но сейчас мы работаем над разными сценариями», — говорит Плока.
Уже не скрывается – возможны и непопулярные решения. «Никто не говорит, что ситуация простая, она достаточно сложная, но она не является неразрешимой. Возможно, нам придется принять еще одно-два неприятных решений, но никто не говорил, что оно будет легко», — предупреждает Валайнис.
Обсуждения с социальными партнерами правительства ожидаются в ближайшие недели.