По оценке омбудсмена, это влияет на доступ людей без вакцинации и сертификатов переболевших к банкоматам, размещенным в этих центрах, и затрагивает право человека на собственность.
Минздрав предупреждает: наличность опасна для здоровья
В ответ правительства включены мнения ряда ведомств. Так, минздрав обосновал вышеуказанную норму стремлением к тому, «чтобы уменьшить контакты между людьми, подверженных очень высокому риску инфицирования Covid-19». В крупных ТЦ, по оценке подчиненных Даниэла Павлютса («Для развития/За!»), «невозможно обеспечить поток посетителей... желаемый эффект не гарантирован».
«До сих пор в Латвии фиксируются очень большие показатели распространения Covid-19 и количество пациентов, а также каждый день умирают до 20 человек от последствий, вызванных Covid-19. Поэтому в государстве по-прежнему провозглашена чрезвычайная ситуация, во время которой для ограничения распространения Covid-19 все услуги и мероприятия проходят только в эпидемиологически безопасной среде», – напомнил Павлютс.
Между тем Министерство здоровья перечислило функции, которые предоставляются всем категориям населения, вне зависимости от наличия QR-кодов привитых/переболевших: «не только публичные услуги, но и общественный транспорт, почта, психологическая поддержка, ликвидация аварий и ремонтные услуги, финансовые и страховые услуги, а также приобретение товаров первой необходимости в местах торговли, площадь которых не превышает 1500 кв. м».
Да и вообще главное в наше время не купишь за деньги. Ведь государство, подчеркивает ведомство Д. Павлютса, «каждому человеку обеспечивает возможность бесплатно вакцинироваться». А право вакцинированных людей пользоваться «более безопасными услугами» выше, чем право непривитых людей «пользоваться услугами банкомата наиболее удобным способом»!
«Оставлено в ведении собственников»
Менее идеологической выглядит позиция народнохозяйственной сферы. Минэкономики, руководимое Янисом Витенбергсом (национальное объединение), отметило: «Обсуждался также вопрос размещения банкоматов, пакоматов и подобных устройств самообслуживания. Ситуация в торговых центрах разная, поэтому решение о том, в какой зоне разместить эти устройства, остается за владельцами торговых центров и этих устройств».
Министерство экономики провело консультации с Ассоциацией финансовой отрасли, и последняя указала, что «проблем с банкоматами по выплате денег, по сути, нет». Как альтернативу можно использовать банкоматы других банков, размещенные в «красной» зоне; ряд ТЦ обеспечили селективный вход в помещения с банкоматами, что дозволяет обслуживание и непривитых клиентов.
Интересно, что банкоматы, работающие на внесение наличных, никогда не располагаются на улице. На это финансисты отвечают: «Внесение наличных денег не является критически важной услугой для физических лиц».
В каждой избушке свои погремушки
На прошлой неделе также состоялось заседание комиссии сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции во главе с Юрисом Ранцансом (Новая консервативная партия), где обсуждалось письмо омбудсмена Янсонса. Представитель бюро правозащитника указала: например, в Юрмале сложилась ситуация, когда «красных» банкоматов вообще не было. Но теперь установили!
Подчиненное также НКП Министерство юстиции настаивает, что «важно соблюдать требования эпидемиологической безопасности, в том числе в торговых центрах». Но ведомство Яниса Борданса диалектически призывает «разработать специально приспособленное нормативное регулирование» для банкоматов.
Ваш же автор с небольшим опытом недавнего посещения близких и далеких стран ЕС может сказать: в более развитой Эстонии и куда уж богатой Бельгии к теме ковид-сертификатов подходят весьма избирательно. Эстонцы дотошно проверяют их в кафе, но совершенно не интересуются в торговых центрах. Бельгийцы же абсолютно не запрашивают QR-коды в аэропортах, в том числе никому не нужен пресловутый ковид-пасс для улетающих в Латвию. Тем паче что пятничный рейс Ryanair из-за снежного бурана все равно посадили в Литве!
Николай КАБАНОВ.