Таким не праздным в нынешней геополитической ситуации вопросом задались наши коллеги с портала Freecity.
По их данным, Твиттер продолжает распространять фейковую новость о том, что сотрудники оппозиционных российских СМИ – телеканала «Дождь», интернет-изданий «Медуза» и «Новая газета. Европа» ничего не хотят знать об истории Латвии и игнорируют приглашение в Музей оккупации. Однако минуточку. Как выяснил портал Freecity, сотрудники всех трех изданий там побывали неоднократно, некоторые журналисты телеканала «Дождь» по два раза, а один обозреватель «Новой газеты» – аж 5 раз!
Последний факт, конечно, можно воспринимать по-разному. Или ему там так понравилось, что даже подозрительно. Или он с первого раза не понял, что оккупация была и что Латвию оккупировал Советский Союз (и его правопреемник Россия). За такую непонятливость можно лишиться вида на жительство.
А откуда вообще данные, что «опальные» журналисты не посещают наш музей? От служб безопасности? Нет. Вице-мэр Риги Линда Озола в своем аккаунте в Твиттере опубликовала эпизод интервью из газеты «Диена» с заведующим отделом публичной истории Музея оккупации Гинтсом Апалсом. Тот заявил, что во все вышеперечисленные редакции выслали приглашения посетить музей. Однако журналисты клянутся, что приглашения не получали.
А ведь некоторые российские так называемые либеральные оппозиционеры имеют наглость нет-нет да и припомнить Латвии неудобные страницы ее истории, в том числе активное участие в Октябрьской революции на стороне большевиков, а также строительство в СССР репрессивной машины и управление ею. А, например, написавший резкое письмо тирану Альфред Кох вообще недавно в Вильнюсе заявил – пускай сначала Латвия вернет Домский собор немцам!
Поэтому чем чаще обосновавшийся в Латвии российский журналист будет посещать Музей оккупации, тем для него лучше.
Я бы выдавал каждому книжечку учета посещений, после каждого проставлял бы штампик. Набрал 50 штампиков – получаешь преимущество при продление вида на жительство.
Музей оккупации – это не обычный музей, на манер кунсткамеры. Для российского либерального оппозиционера Музей оккупации – это своего рода храм, где он может покаяться и отмолить свой коллективный имперский грех. Доказать, что он – не имперец – гнилой перец!
В завершение редакция отвечает на вопросы. Российский публицист Валерий Панюшкин: «Кто-нибудь правда думает, что финансируемый Кремлем RT и закрытый Кремлем «Дождь» – это одно и то же?»
Да, это правда. Почему? Ответы вы должны найти, посетив Музей оккупации Латвии.