Парламентский секретарь Минобразования и науки Карлис Страутиньш в ходе дискуссии с ЛПРОН подтвердил, что видение министерства идеологически совпадает с видением профсоюза, но из-за нехватки времени и ввиду технических проблем исполнение обещания о повышении зарплаты всем педагогам задерживается.
Страутиньш также сказал, что министерство согласно с профсоюзом в вопросе о необходимости повышения зарплат для решения дефицита педагогов и повышения престижности профессии. Министерство также согласно с утверждением о том, что необходимо повысить благосостояние работников отрасли образования, чтобы в целом способствовать росту отрасли. Первым шагом является предложение министерства повысить минимальную почасовую ставку педагогов с нынешних 7,50 евро до 8,50 евро до уплаты налогов.
Руководство ЛПРОН в свою очередь подчеркивает, что предложение МОН о поиске необходимого финансирования на оптимизацию сети школ и на повышение минимальной почасовой ставки, вместо повышения расходов на одного ученика, рассматривается как радикально новый подход и заявление новой реформы. Однако в ходе обсуждения планируемой забастовки отрасль и представляющий ее профсоюз не давали добро новой реформе.
«Соглашение о забастовке не предусматривало новую реформу. Соглашение было о совершенно ином. Мы по-прежнему требуем выполнения данных педагогам обещаний, выполнения соглашения о забастовке, выполнения уже принятых и действующих нормативных актов.
МЫ ТРЕБУЕМ НАПРАВИТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ БЮДЖЕТА НА ГРАФИК ЗАРПЛАТ ПЕДАГОГОВ», — сказала Ванага.
Согласно нынешнему предложению Минобразования и науки, в 23 латвийских самоуправлениях, в которых педагоги получают уже получают почасовую ставку выше 8,50 евро, не получат больше никакой прибавки к зарплате, заявляет ЛПРОН и подчеркивает, что на такое профсоюз не согласится.
С профсоюзом согласен и руководитель Латвийской ассоциации руководителей образовательных учреждений (ЛАРОУ) Рудолф Калванс. «Если нам говорят, что минимальная почасовая ставка впредь будет составлять 8,50 евро, ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, ЧТО ЖЕ БУДЕТ СО ШКОЛАМИ, В КОТОРЫХ ПЕДАГОГИ УЖЕ ПОЛУЧАЮТ 10,50 ИЛИ 11,50 ЕВРО?
Как быть с этими школами? У них порядок, это престижные, эффективные школы. Им — ничего?» — задается риторическим вопросом Калванс.
Говоря о целях дискуссии Ванага подчеркнула, что необходимо искать предложения, которые побороли бы «правовой нигилизм в стране».
Одна из целей запланированного на 24 апреля протестного шествия — это требование ответственности от политиков за свою работу, требование соблюдать закон и требование «уважительного отношения в отрасли».