В качестве представителя инициативы указан Вадим Кислов. Он подчеркивает, что в то время, когда в Латвии не хватает финансовых ресурсов почти во всех сферах, необходимо подумать о более рациональном и взвешенном отношении к социальным и другим гарантиям бывших президентов государства.
По мнению автора идеи, пенсия бывшего президента может быть сохранена по истечении срока полномочий. Это нужно сделать и для того, чтобы усилить самостоятельность действий президента в период его полномочий – исключить возможность политического реванша и не дать человеку «пойти против парламента» в случае необходимости.
Хотя разумные и четкие социальные гарантии также это усиливают, однако квартиры, машины, секретари и т. д. на всю оставшуюся жизнь - это не пропорционально, считает Кислов.
По его мнению, бывшему президенту можно дать право использовать Рижский дворец в представительских целях, но предоставлять квартиру нецелесообразно. В инициативе подчеркивается, что есть немало стран, где такие расходы не возлагаются на общество, но это не мешает президентам этих стран быть хорошими чиновниками.
По мнению Кислова, это позволило бы и сэкономить деньги, и сделать общество более сплоченным, подчеркнув, что «у нас нет сверхзастрахованных людей с гарантированным роскошным образом жизни только потому, что они несколько лет занимают важные должности».