Данная страница является Архивом, чтобы вернуться на основной сайт нажмите здесь
21 ноября, четверг
Гороскоп
Подписка
Поиск ПоискFacebook Telegram Youtube Instagram ВКОНТАКТЕ list


Гороскоп Подписка Опросы Погода
Люблю! Люблю! Reklama.lv Reklama.lv Видео Видео Facebook Facebook Telegram Telegram Instagram Instagram ВКОНТАКТЕ ВКОНТАКТЕ Google News Google News

Из-за бюрократии пособие в Латвии приходится ждать месяцами

Размер текста Aa Aa
Наша Латвия
BB.LV 17:45, 16 мая, 2024


Омбудсмен, рассматривая заявление матери молодого человека с инвалидностью, оценил, приняло ли Агентство государственного социального страхования справедливое решение о назначении социальных пособий, и пришел к выводу, что власти часто действуют излишне бюрократически при принятии решений, без оценки вопроса в его сути, пишет "Неаткарига".


Источник: Dreamstime

На оформление различных формальностей у семьи ушло больше года, за это время они не получили государственных пособий, а когда было принято решение о назначении пособий, им заплатили только за полгода. Однако сейчас омбудсмен признает, что в этом деле наступило улучшение и Агентство государственного социального страхования изменит практику предоставления социальных пособий людям с постоянной инвалидностью.

Ожидание пособия месяцами

СМИ и омбудсмен, а также сами родители «вечных детей» неоднократно говорили о том, что семьи сталкиваются с рядом осложнений, когда ребенок достигает совершеннолетия.

«В этот момент человек фактически становится невидимым для государства. Иными словами, государство делает вид, что ничего не знает об этом человеке, потому что инвалидность должна быть переоценена, суд должен принять решение о частичном ограничении дееспособности, сиротский суд должен принять решение о назначении опекуна и только тогда они смогут обратиться в Государственное агентство социального страхования для получения причитающихся человеку социальных пособий», - напоминает о проблемах омбудсмен Янсонс.

Зачастую на выполнение всех формальностей уходит значительно больше времени, чем шесть месяцев, то есть периода, за который можно претендовать на социальные пособия, если учитывать предыдущий период. Поэтому зачастую возникает разрыв в выплате пособий. Напомним, что Сейм только что внес изменения в закон, установив право требовать пособия по инвалидности, как только в суде будет принимается решение о начале дела об ограничении дееспособности лица и установлении опеки - то есть еще до Дело рассмотрено и принято решение. Это означает, что вы можете в настоящее время оформить документы и одновременно запросить пособие, которое, как правило, также полагается семье, поскольку объективных причин для «внезапного» исчезновения молодого человека с пожизненной инвалидностью нет.

Омбудсмен: проблема в излишней формальности в ситуациях, когда она не нужна

Омбудсмен при рассмотрении заявления жительницы - матери молодого человека с ограниченными возможностями - оценил, справедливо ли принятые Агентством государственного социального страхования решения о назначении социальных пособий только за предыдущие шесть месяцев, предусмотренные законом, а не за весь период с момента достижения молодым человеком совершеннолетия.

Жительница подала документы на установление инвалидности без промедления, обратилась за юридической помощью для подготовки и подачи заявления в суд, однако на выполнение всех формальностей ушло 19 месяцев – как подготовка документов для суда (примерно четыре месяца), а сам судебный процесс (восемь месяцев) потребовал значительного времени). Несмотря на такую ​​ситуацию, Агентство социального страхования приняло решение о назначении социального пособия только за последние шесть месяцев, а не за весь период, в течение которого были выполнены формальности, чтобы заявитель мог обратиться в Агентство государственного социального страхования за получением пособия.

«При оценке права человека на государственное социальное пособие недопустимо слишком формально смотреть на норму об обязанности обращения за социальным пособием в течение шести месяцев», - говорит омбудсмен. «Цель этой нормы – дисциплинировать людей, чтобы они своевременно обращались в учреждение. Приписывание конкретного иска заявителю было бы целесообразным только в том случае, если бы она имела необходимые документы для обращения за пособием уже на момент совершеннолетия сына и сама заявительница неоправданно медлила с обращением в учреждение или затягивала процесс, например в суде»

Омбудсмен установила, что Агентство социального страхования изначально не вникало в суть вопроса, что привело к существенному нарушению прав сына резидента.

«Государство обязано заботиться об интересах граждан, в том числе продвигать, защищать и обеспечивать, чтобы все люди с ограниченными возможностями могли в полной мере и в равной степени пользоваться всеми правами человека и основными свободами», — подчеркивает омбудсмен.

Порядок назначения пособий будет изменен

Государственное агентство социального страхования согласилось на предложение омбудсмена и изменит действующий порядок назначения пособий, что является благоприятным исходом для родителей «вечных детей», которые чаще всего являются их опекунами, получающими государственные социальные пособия для детей, которые достигли совершеннолетия.

По запросу омбудсмена Агентство социального страхования рассмотрело решение по конкретному делу, приняв решение о выплате социального пособия за весь период с момента достижения молодым человеком совершеннолетия.

«Кроме того, при назначении государственных социальных пособий опекунам инвалидов, достигших совершеннолетия, правовые нормы будут применяться по существу с учетом всех фактических обстоятельств», - пишет ведомство в ответном письме. Вероятно, Агентство социального страхования пересмотрит решения, принятые по аналогичным делам за последние три года.

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV! Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире!
Комментарии (0)



Статьи по теме

Наша Латвия Бунт аптекарей: латвийские фармацевты защищают высокие цены

Реформа Абу Мери столкнулась с серьезным сопротивлением. Владельцы 110 аптек и представители профессиональных ассоциаций обратились с открытым письмом к премьеру, министрам и руководителям сеймовских фракций.

Наша Латвия Улицу Вальню сделают пешеходной за 8 млн евро

В целях развития общественного открытого пространства Старой Риги, включенного в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, Рижское самоуправление планирует до конца 2029 года перестроить инфраструктуру улицы Валню, Театральной площади и прилегающих улиц, превратив улицу Вальню в пешеходную улицу.

Наша Латвия ПВС выявила недозволенную пищевую добавку в алкоголе

Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС), проведя проверку груза алкоголя из Беларуси, предписала уничтожить крепкий алкогольный напиток, в котором обнаружена неразрешенная пищевая добавка - бензоат натрия (Е211), свидетельствует информация, обнародованная ПВС.

Наша Латвия Объявлен сбор пожертвований для пострадавшей от ракетных ударов детской больницы

Благотворительная организация "Ziedot.lv" призывает делать пожертвования на помощь детской больнице "Охматдет" в Киве, сообщила агентству ЛЕТА руководитель по коммуникациям благотворительной организации Илзе Ошане.

Читайте еще

Наша Латвия Омбудсмен критикует Думу за необоснованно строгие критерии приема в 10-й класс
Омбудсмен критикует Рижское самоуправление за необоснованно строгие критерии приема в 10-й класс
Наша Латвия Родителей нельзя заставлять одаривать учителей - омбудсмен
Если родители не хотят или не могут участвовать в вознаграждении учителей, они не должны бояться высказывать свои возражения, сообщил омбудсмен Юрис Янсонс.
Наша Латвия Опять «скинемся по пятерочке»?! Школьный фонд – право или обязанность?
Учебное заведение вправе получать дополнительные финансовые ресурсы в виде пожертвований и подарков, но не может требовать от родителей конкретных отчислений в так называемый «школьный фонд», напомнил омбудсмен Юрис Янсонс.
Наша Латвия Омбудсмен обвинил муниципалитеты в отсутствии помощи в воспитании детей
Проведенное омбудсменом исследование выявило ряд недостатков в осуществлении в самоуправлениях воспитательных мер по эмоциональному воспитанию детей, указывая на то, что большинство самоуправлений не считают своей обязательной функцией оказание помощи в воспитании детей.