В нем, в частности, лидер националистов обратил внимание на окопавшиеся в Рижской думе недружественные Латвии силы. Хотя, казалось бы, времена «Согласия» прошли, у этой партии имеются последователи.
Так, имеются очевидные риски от кооперации в Рижской думе партий «Для развития/За» и «Прогрессивные». Имеются в виду высказывания отдельных лидеров объединения о негражданах, двуязычии. Что это за риски?
По словам Дзинтарса, в партии «Прогрессивные» он наблюдает, ни много ни мало, а признаки разжигания ненависти и вражды по отношению ко всему национальному. После просмотра интервью Антонины Ненашевой общественному телевидению, Дзинтарсу показалось, что он видит своего рода сердцевину «Согласия», но поданную в европейской упаковке. Те же самые симпатии к двуязычию, право голоса для неграждан, открытость для иммиграции и т.п. Райвис не знает, стартует ли на выборах в Сейм «Для развития/За» вместе с «Прогрессивные», но если они попадут в Сейм, это будет серьезный вызов латышскому курсу Латвии.
Вспомним, напоминает лидер, что «Согласие» ни куда не делось и не денется. Так как по ее следам идут «Прогрессивные» и партия Гобземса, лидер которой и с трибуны также поносит национализм и говорит о праве избирать для неграждан. Может придти время, когда нынешний Сейм покажется нам цветочками, зловеще предрекает Дзинтарс.
Какая же причина нахождения у власти а Риге таких партий? - Спрашивает журналист. - неужели желание сыграть на русскоязычных избирателях Риги? Или идейная убежденность?
Как кому, говорит собеседник портала. Для кого-то тут расчет, а кому и убежденность. Однако то, что исходит от космополитов, или так называемых граждан мира, как правило, идет как раз от отсутствия каких-либо убеждений. Эту идеологию породило уничижение всех веками проверенных ценностей. Является ли борьба с ценностями ценностью? - Философский вопрос, рассуждает Дзинтарс. Такой же, является ли хаос порядком.
Сам партийный лидер уверяет, что остается верен партийному девизу «Все для Латвии» и с ним проживает каждый свой день.