В такой ситуации было бы неудивительно и, по сути, было бы правильно, если бы он ушел в отставку, потому что он не поддерживает эту политику как министр финансов ».
В воскресном интервью Кариньш назвал Рейрса охранником кассы, чья работа - защищать кассу, не тратить деньги зря и отказывать в различных просьбах о деньгах. Однако решение правительства о предоставлении пособий указывает на то, что политика жесткой экономии Рейрса в корне игнорируется и навязывается диаметрально противоположный подход.
«В такой ситуации для него, как для принципиального политика, было бы абсолютно нормально уйти в отставку и посоветовать другим политикам тратить бюджетные деньги самостоятельно, заявив, что он не хочет нести совместную ответственность за эту трату денег», - сказал Раевский. .
С другой стороны, если сам Рейрс не уйдет в отставку, Кариньш не должен увольнять его, потому что в данном случае это скорее вопрос политических принципов и самоуважения: если ваша политика не поддерживается, значит, вы уходите.
Не желая тратить деньги, Рейрс поставил на карту свой политический имидж и репутацию. Рейрс давно выступает за экономию денег. Дело не в том, что раньше он бросал деньги, но теперь он настаивает на строгой экономии.
Раньше политика жесткой экономии Рейрса пользовалась поддержкой премьер-министра, но решение правительства по пособиям показывает, что Рейрс потерял поддержку премьер-министра. Поэтому было бы нормально, если бы политик, уважающий свое положение, ушел в отставку. Было бы забавно, если бы, следуя давней политике жесткой экономии, Рейрс внезапно начал бы заявлять о своей поддержке решения о предоставлении пособия в размере 500 евро на ребенка. Этого было бы неадекватно, - резюмировал политолог.