Вообще субботний конгресс этой партии изобиловал, прямо скажем, весьма примитивным пафосом. И это объясняется не только грядущими выборами в 14-ый Сейм (в начале октября следующего года), но и боязнью потерять своих сторонников в условиях пандемии и, мягко говоря, не очень эффективной работой правительства.
Сам Р. Дзинтарс и еще с десяток его партайгеноссе повторяли, как заклинание, словосочетание «латышская Латвия». Кто-то из молодых делегатов партии заявлял, что в «наших жилах течет красно-бело-красная кровь» и рапортовал о готовности, если потребуется, «защищать Отчизну с оружием в руках».
Хотел оказаться в… 1943-м году!
Парламентский секретарь же минземледелия Янис Эглитс вдруг поделился воспоминаниями из детства. Он признался, что, читая исторические книги, очень хотел оказаться в 1905-м, 1918-м и… 1943-м году! «Тогда, в 1943-м году, латыши, хоть и в чужой форме, защищали Латвию. И я тоже мечтал это сделать», - заявил Я. Эглитс, фактически сообщив, что мечтал оказаться в рядах легиона Ваффен СС.
Согласитесь: это странно в 21-м веке, живя в евросоюзовской Латвии, мечтать одеть форму гитлеровский войск и сражаться де факто за интересы третьего рейха. Ну, видимо, такие были детские мечты парламентского секретаря минземледелия.
«Не те» евреи
Об истории говорили и другие деятели «ТБ-Visu Latvijai”. Лидер партии Р. Дзинтарс с гордостью заявил, что только депутаты Сейма от «ТБ-Visu Latvijai” голосовали в парламенте против законопроекта о реституции, то есть компенсации еврейской общине за утраченное в результате Холокоста имущество. Данный законопроект Р. Дзинтарс назвал… позорным!
По рассматриваемому нынче законопроекту о реституции прошелся и давний «друг» еврейской общины Александр Кирштейнс, гневно заявивший, что две трети нынешних латвийских евреев въехали в Латвию в советское время. Странно, что партия, отдельные видные деятели которой явно страдают антисемитизмом, надеется при этом на помощь союзников в лице Соединенных Штатов.
Выйти из коалиции?
Кстати, А. Кирштейнс испытывает антипатию не только к «неправильным» в его понимании евреям, но и к позиции собственной партии. «Мы должны были еще летом выйти из правящей коалиции и пусть бы состоялись внеочередные парламентские выборы. В отдельных странах выборы проходят чуть ли не раз в год и ничего страшного не происходит», - заявил А. Кирштейнс, обвинив родную партию в неспособности защищать свою идеологию и, например, бороться с новой евросоюзовской зеленой политикой.
По словам А. Кирштейнса, зеленая политика погубит традиционное сельское хозяйство страны. Авторов новой политики ЕС он назвал «зелеными шарлатанами».
Уже упомянутой Я. Эглитс позднее опосредованно ответил депутату Кирштейнсу:»Некоторые однопартийцы предлагают нам выйти из коалиции. А что дальше? Будем сидеть в Сейме вместе с «Центром Согласия», с врагами страны?!» Я. Эглитс, видимо, так занят непосильной работой в минземледелия, что даже не заметил, что «Центра Согласия» уже лет 7, как нет — вместо него есть партия «Согласие».
Поразительно, но факт: часть делегатов, включая депутата Сейма Яниса Домбравы, сетовали на расколотость общества и на раскол латышской общественности. Видимо, националы «забыли», что сами в течении трех последних десятителей это общественно усиленно и раскалывают.
Куда же без них
Так или иначе, но очевидно, что даже, если на выборах в 14-ый Сейм сохранится тенденция всех последних лет, то бишь низкая явка, партия Р. Дзинтарса все равно попадет в следующий парламент. У этой партии хватает избирателей, чтобы по меньшей мере преодолеть пятипроцентный барьер.
К тому же основной конкурент в борьбе за голоса националистически настроенного электората — Новая консервативная партия, - пока явно стагнирует и с трудом набирает три процента голосов.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.