«Против Китая нужно было бы быть острей, но оценка о России и Беларуси адекватна», - так оценивает аналитик ежегодное внешнеполитическое послание МИД Сейму. На вид министру Э.Ринкевичсу ставится сотрудничество с КНР вместе с прочими государствами Евросоюза. «В то время, как Китай ставит Литву на колени и Литва вышла из формата 27+1, Латвия еще думает о продолжении», - недоумевает М.Анджанс.
По его мнению, соседние страны Балтии ведут более адресную дипломатию: «Эстония все смыслы связывает с цифровой областью, а литовцы сейчас стали противостоять авторитарным государствам — они очень остры были против Беларуси, сейчас также против Китая. Конечно, сейчас Литва экономически страдает, но это урок для нас всех — с авторитарными государствами все хорошо до известной границы. Латвия вышла более нечаянным героем в связи с делом о флаге и высылкой дипломатов. Латвия посредине — ни там, ни сям, что ни хорошо, ни плохо. Есть различные государства, и может быть какому-то лучше не выделяться».
Между прочим, Марис Анджанс предлагает: «Латвия могла бы специализироваться на регионе Центральной Азии, где у Латвии есть даже два посольства и успешное экспертное сотрудничество... Хотя в Казахстане и Кыргызстане дела идут в плохую сторону, можно искать способы, как укрепить сотрудничество, ибо нас там хорошо помнят».
«Также у образцового Центра стратегической коммуникации НАТО (STRATCOM) есть хорошая узнаваемость, - напоминает эксперт о дислоцированной в Риге структуре, - что можно бы еще более закрепить в международной среде». Не стоит забывать и о движении Латвии в Совет Безопасности ООН: «Однако опять — эстонцы и литовцы там были уже до нас».