Вполне возможно, что если бы не выборы, то закон о сносе памятников или вообще не был бы принят, или в нем бы самоуправлениям предоставили больше времени на демонтаж монументов — например, до апреля следующего года. Чтобы можно было предусмотреть финансирование этого процесса в бюджете-2023.
Но реальность такова, что грядущие сеймовские выборы заставили политиков установить предельно короткие сроки для демонтажа «неправильных» памятников. Напомним: все советские монументы, памятники, обелиски, памятные доски должны исчезнуть с территорий самоуправлений до 15-го ноября. Список объектов, подлежащих сносу, как известно, был утвержден правительством еще в июле.
Разумеется, все правящие политики пытаются получить от этой войны с памятниками политические дивиденды. И вот сегодня глава минсреды и регионального развития Артурс-Томс Плешс («Для развития-За») даже созвал специальную пресс-конференцию, дабы познакомить общественность с планами и графиками сноса памятников, представленными теми или иными муниципалитетами. Очевидно, что свою встречу со СМИ министр использует и для того, чтобы «наехать» на даугавпилские власти, которые пока еще никаких графиков не предоставили и даже закупки, связанные с демонтажом двух памятников, тоже не объявили. Мэрия второго по величине города Латвии в жесткой переписке с главой минсреды поясняет, что сроки для сноса памятника еще не прошли, к тому же правила Кабмина о порядке финансирования демонтажа правительство приняло с заметным опозданием, то есть само нарушило установленные законом временные рамки.
Напомним, что даугавпилское самоуправление подало иск в Конституционный суд, требуя признать отдельные положения закона о сносе памятников не соответствующими Сатверсме.