За партийными расходами следит Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Было установлено, что каждый из 19 списков кандидатов в депутаты, представленных на выборы, мог потратить не более 708 000 евро на агитацию. Если предположить, что все стороны потратили бы максимум, то это было бы около 13,5 млн евро. Однако KNAB подсчитал, что на агитацию в этот раз было потрачено всего три миллиона. При этом ни одна партия не потратила максимально возможную сумму. А есть партии, у которых официальные расходы равны нулю.
В лидерах «Единый список» с почти 466 000 евро, что составляет более половины лимита. Более половины разрешенной суммы также израсходовали Национальное объединение, «Для развития/За», Союз зеленых и крестьян.
Другие политические силы потратили меньше. При этом три официально не потратили ни цента - "Объединение для Латвии", "Христианская прогрессивная партия" и "Едины для Латвии" (все три — в конце списка и набрали меньше 0,5%).
А теперь самое интересное. Исходя из расходов и успехов на выборах, можно рассчитать, какой партии депутатское кресло обошлось дороже или дешевле.
По подсчетам ТВ3, дороже всего одно депутатское место обошлось объединению «Латвия на первом месте», а именно 34 500 евро.
Второе и третье место с похожей стоимостью у Национального объединения и «Объединенного списка» - чуть более 30 000 евро за кресло.
Союзу зеленых и крестьян за одно депутатское место пришлось расстаться примерно с 20 000 евро, в то время как победителю этих выборов «Новому Единству» пришлось заплатить вдвое меньше за одно кресло, а именно менее 10 000 евро.
Последние в этом списке — новички, которым удалось обеспечить себе проход в парламент, потратя 2700 евро за кресло — речь о «Стабильности». «Прогрессивные» свои десять мест в Сейме получили, потратив на них чуть более 1000 евро за одно депутатское кресло.
Согласно отчету KNAB, большую часть расходов во время предвыборной кампании партии потратили на наружную рекламу, т. е. на плакаты, наклейки в общественном транспорте, билборды на улицах.
Возможны еще небольшие коррекции сумм, а также дополнения к тем расходам, которые относятся к встречам с избирателями и тому подобное, уточняет «900 секунд».